DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 05/12/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dosyada mübrez mirasçılık belgesinde de anlaşıldığı üzere davalı şirket ortaklarından ..., ... ve ...'in ortak miras bırakanı ... in ilk eşinden müvekkili ...'in ise murisin ikinci eşi olan ...'den olma çocukları olduğunu ve muris ...'in 08.06.2020 tarihinde vefat ettiğini, davalı şirketin dava dışı ... ile müvekkili ...'in murisi ... tarafından sermayesi % 50-% 50 karşılanmak suretiyle 11.12.1992 yılında kurulduğunu, muris ...'in davalı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. ünvanlı şirketi kurduğu 1992 yılında ikinci eşi olan ...'i miras dışı bırakmak amacıyla davalı şirketin kuruluş esas...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1763 Esas KARAR NO: 2024/1957 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2024/686 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 02/10/2024 (Ara Karar Tarihi) DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 05/12/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dosyada mübrez mirasçılık belgesinde de anlaşıldığı üzere davalı şirket ortaklarından ..., ... ve ...'in ortak miras bırakanı ... in ilk eşinden müvekkili ...'in ise murisin ikinci eşi olan ...'den olma çocukları olduğunu ve muris ...'in 08.06.2020 tarihinde vefat ettiğini, davalı şirketin dava dışı ... ile müvekkili ...'in murisi ... tarafından sermayesi % 50-% 50 karşılanmak suretiyle 11.12.1992 yılında kurulduğunu, muris ...'in davalı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. ünvanlı şirketi kurduğu 1992 yılında ikinci eşi olan ...'i miras dışı bırakmak amacıyla davalı şirketin kuruluş esas sözleşmesinde muvazaa yaparak esasen % 50 sermayesi kendisi tarafından karşılanmasına rağmen %50 hissesinden dava dışı çocukları ...'e, ...'e ve ...'e %8' er hisse vermek suretiyle adı geçen üç çocuğunu toplam %24 hisse ile kurucu ortak hissedar yaptığını, muris ...'in 11.02.2009 tarihinde ise yine ikinci eşi olan ...'i miras dışı bırakmak amacıyla davalı şirketteki bakiye hisselerinden %12 hissesini kızı müvekkili ...'e % 4 hissesini, diğer kızı ...'e %4 hissesini, kızı ...'e %4 hissesini, oğlu ...'e bedelsiz devretmek suretiyle şirkette dört çocuğunun % 12 oranında hissedar olmalarını sağladığını, muris ...'in son olarak uhdesinde tuttuğu % 2'lik hissesini ise 10.01.2020 tarihinde yani vefatından yaklaşık 5 ay önce yine muvazaalı bir şekilde dava dışı oğlu ...'e devrettiğini, murisin yukarıda belirtilen muvazaalı devir işlemleri neticesinde davalı şirkette murisin oğlu ...'in %14, murisin kızları müvekkili ..., ... ve ...'in ise %12 hissesi olduğunu, davalı şirketin esasen % 50 hisse ile kuruluşunda rol alan diğer kök miras bırakan ...'un da yukarıda aktarılan süreç içinde davalı şirketteki hisselerini çocuklarına devrettiğini, netice olarak dava tarihi itibariyle davalı şirkette müvekkil ...'in %12, ...'in, %14 ...'in %12, ...'in %12, ...'un %25, ...'nın %2 ve ...'nın %23 oranında pay sahibi olduklarını, murisim kızları müvekkili ... ile dava dışı ... ve ... davalı şirkette hisse sahibi olmakla birlikte şirketin idaresi dışında bırakılmış kayden ortak konumunda bulunduklarını, muris ...'in ölümünden bu yana davalı şirketin dava dışı ortaklar murisin oğlu ... ile ... tarafından idare edildiğini, muris ...'in ölümüyle müvekkili ... ve müvekkilinin annesi ... tarafından gerek davalı şirkete gerekse davalı şirketin ortaklarından ...'e, yine dav...