Davacı taraf davasını 24.04.2023 tarihinde .... Tüketici Mahkemesi'ne açmış olup, bu mahkemenin 2023/... Esas, 2023/... Karar sayılı ve 15.06.2023 tarihli kararı ile görevsizlik kararı verilmiş olup, kararın 04.01.2024 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurulmadan kesinleştiği, davacı tarafın 04/01/2024 tarihinde dosyanın görevli Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ettiği ve dosyanın mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedildiği anlaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma tarafından, davalı sigortalı ... ...'nun maliki olduğu ... plakalı araç için, 26/12/2018 ile 26/12/2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... no.lu Karayolları Trafik Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, sigortalı ... plakalı aracın, dava dışı ... ...'ya çarparak sürekli sakat kalmasına sebebiyet verdiğini, sigortalı aracın...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/27 Esas KARAR NO : 2024/889 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Davacı taraf davasını 24.04.2023 tarihinde .... Tüketici Mahkemesi'ne açmış olup, bu mahkemenin 2023/... Esas, 2023/... Karar sayılı ve 15.06.2023 tarihli kararı ile görevsizlik kararı verilmiş olup, kararın 04.01.2024 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurulmadan kesinleştiği, davacı tarafın 04/01/2024 tarihinde dosyanın görevli Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ettiği ve dosyanın mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedildiği anlaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma tarafından, davalı sigortalı ... ...'nun maliki olduğu ... plakalı araç için, 26/12/2018 ile 26/12/2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... no.lu Karayolları Trafik Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, sigortalı ... plakalı aracın, dava dışı ... ...'ya çarparak sürekli sakat kalmasına sebebiyet verdiğini, sigortalı aracın sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, olay mahallini terk ettiğini, müvekkili şirketin, mezkur kaza nedeni ile ödemek zorunda kaldığı tazminat tutarını, muteriz davalı borçluya rücu etme hakkının bulunduğunu, bu nedenle ....İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla haksız itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Sürücü ... ... seyir halindeyken, bir başka araç kendisine çok yakın bir şekilde sollama yaptığından direksiyonu sağ tarafa kırmak zorunda kalmış, direksiyonu kırınca sağ şeritten ilerleyen motosikletle çarpışmış ve kaza meydana geldiğini, motosiklet sürücüsü ... ...'nun ayağı kaldırımla motosiklet arasına sıkıştığını, sürücü kaza sonrası hemen aracından inip yaralının yanına gittiğini, ambulans çağrılıp, gelmesi beklendiğini, Sürücü ... ... polis merkezinde verdiği ifadesinde bahsettiği üzere sürücü, olay sonrası kaza yerini terk etmemiş ambulans gelene kadar yaralıyla ilgilendiğini, sürücünün ne olay yerini terk etmek ne de kaza sonrası tutulması gereken evrakların tamamlanmasını engellemek gibi bir iradesi bulunmayıp aksine bilinçli her insan gibi yaralıdan özür dilemiş, durumunu öğrenmiş ve olay yerinde ambulansın gelmesini beklediğini, tanığın kaza sonrası sürücüyle görüştüğünü ifade eden beyanı da sürücünün olay yerini terk etmediğini kanıtladığını, sürücünün ihlal ettiği rücu maddelerinin tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabilecek hususlar olduğu sigortacı tarafından ispatlanması gerektiğini, müvekkil olay yerini terk etmemiş olmakla birlikte salt olay yerini terk etme dahi sigortacıya rücu imkanı vermediğini, olay yerini terk etme kastı olmadan çeşitli nedenlerle olay yerinde bulunmayan s...