T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/418 Esas - 2024/1348 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/418 Esas KARAR NO : 2024/1348 Karar HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2024 KARAR TARİHİ: 10/12/2024 K. YAZIM TARİHİ: 07/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkil ile davalı şirket arasında 20.04.2022 tarihinde 1 adet 20 kN kapasiteli ... Test Cihazı satın alınması için sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre fiyatlar Euro cinsinden verildiğini, cihazın ücretinin %10'unun siparişte avans olarak ödeneceği, kalan ödemenin ise cihazın sevkiyatı ile yapılacağı şeklinde...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/418 Esas - 2024/1348 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/418 Esas KARAR NO : 2024/1348 Karar
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2024 KARAR TARİHİ: 10/12/2024 K. YAZIM TARİHİ: 07/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkil ile davalı şirket arasında 20.04.2022 tarihinde 1 adet 20 kN kapasiteli ... Test Cihazı satın alınması için sözleşme imzalandığını, sözleşmeye göre fiyatlar Euro cinsinden verildiğini, cihazın ücretinin %10'unun siparişte avans olarak ödeneceği, kalan ödemenin ise cihazın sevkiyatı ile yapılacağı şeklinde anlaşıldığını, Sözleşmenin 6.000 olduğunu, %10'u olan 600 'nun 26.04.2022 tarihinde MB döviz alış kuru 15,8262 üzerinden 9.495,72 TL olarak davalı şirkete ödendiğini, Sözleşmeye göre cihazın siparişe istinaden 6-8 hafta arasında yapılacağının belirtildği ancak cihazın halen yapılıp müvekkil şirkete teslim edilmediğini, davalının cihazı teslim edecekleri yönünde beyanlarla müvekkili oyaladığını, daha sonra müvekkil şirketin ödediği 600 avansı iade edeceğini belirtildiğini, Davalının 23.08.2023 tarihinde 9.465,72 TL iade ettiğini, ancak 23.08.2023 tarihinde o günün MB döviz alış kuru 29,6274 TL olduğunu, 600X29,6274-17.776,44 TL davalının iade etmesi gerektiğini, 8.280,72 TL eksik ödeme yapıldığını, 8.280,72 TL'nin 23.08.2023 tarihindeki Euro olarak değeri 279,50 Euro olduğunu, 279,50 Euro'nun fiili ödeme tarihindeki MB döviz alış kuru üzerinden TL karşılığının 23.08.2023 tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte müvekkile ödenmesi gerektiğini, Sözleşmenin davalı şirket tarafından taahhüt edilen tarihte yerine getirilmemesi nedeniyle ikame etmek için başka bir şirkete ilgili cihazı ürettirmek için 28.03.2024 tarihinde teklif aldığını, cihazın üretimi için ödemesi gereken bedel 10.500 olduğunu, 4.500 'nun davalı şirket tarafından müvekkile ödenmesi gerektiğini, Sayın Mahkemenizce, üretime ve teklife konu | adet 20 kN kapasiteli ... Test Cihazı'nın güncel rayiç bedeli için emsal araştırması yapılmasını ve bu konuda bilirkişi incelemesi yapılmasını talep ettiklerini, Teklif tarihi 28.03.2024 MB döviz alış kuru 34,8285 üzerinden fiyat farkının 4.500X34,8285-156.728,25 TL olduğunu, teklifin 28.04.2024 tarihine dek geçerli olduğunu beyanla davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 19 Nisan 2022 tarihli ve 31814 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 Sayılı Karara İlişkin Tebliğ ile mezkur Tebliğin 8 inci maddesinin dokuzuncu fıkrasının sonuna Ancak sözleşme konusu ödeme yükümlülüklerinin Türk parası cinsinden yerine getirilmesi ve kabul edilmesi zorunludur. cümlesi eklen...