DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/06/2023 KARAR TARİHİ:10/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkili ... plakalı ... marka 2017 model aracın ruhsat sahibi olduğunu, aracın 28.02.2023 günü müvekkilin oğlu olan ...'un sevk ve idaresinde iken, şirketiniz poliçelisi ...'ye ait ... plakalı araç müvekkiline ait araca çarptığını, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen trafik kazası neticesinde müvekkiline ait araç %0 kusurlu, davalı şirket nezdinde poliçeli olan ... plakalı araç ise %100 kusurlu bulunduğunu, taraflarınca değer kaybı tazminatının ve eş değer parça farkı tazminatının tahsili amacıyla davalı şirkete PTT kanalıyla ... barkod numaralı ihtarname gönderdiklerini, ihtarname davalı şirkete 12.04.2023 tarihinde tebliğ...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/410 Esas KARAR NO :2024/963
DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/06/2023 KARAR TARİHİ:10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkili ... plakalı ... marka 2017 model aracın ruhsat sahibi olduğunu, aracın 28.02.2023 günü müvekkilin oğlu olan ...'un sevk ve idaresinde iken, şirketiniz poliçelisi ...'ye ait ... plakalı araç müvekkiline ait araca çarptığını, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen trafik kazası neticesinde müvekkiline ait araç %0 kusurlu, davalı şirket nezdinde poliçeli olan ... plakalı araç ise %100 kusurlu bulunduğunu, taraflarınca değer kaybı tazminatının ve eş değer parça farkı tazminatının tahsili amacıyla davalı şirkete PTT kanalıyla ... barkod numaralı ihtarname gönderdiklerini, ihtarname davalı şirkete 12.04.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, ihtarnamede davalı sigorta şirketine talep olunan tazminatların tam ve eksiksiz olarak hesaplanması, tazminatların temerrüt faizinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte 15 iş günü içinde taraflarına ödenmesi, aksi takdirde her türlü talep, dava ve takip haklarımızın kullanılacaklarının ihtar edildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından 15 iş günlük süre geçtikten sonra 18.05.2023 tarihinde yalnızca 387,00 TL'lik kısmi bir ödeme gönderildiğini, gerçek zarar ilkesi gereğince tam ve eksiksiz ödeme yapılması gerektiğini, davalı sigorta şirketince yapılan ödemenin müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybı tazminatını ve eş değer parça farkı tazminatını karşılamayacağını, dava açılmadan önce arabuluculuk yoluna başvurduklarını, taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, buna ilişkin anlaşmama tutanağının tutulduğunu, davanın ikame edildiğini, HMK 107.maddesi gereğince belirsiz alacak davası olarak ikame edilen haklı davalarının kabulüne, fazlaya ilişkin talep, dava, ıslah, bedel artırım hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkiline ait ... plakalı araçta 28.02.2023 tarihinde gerçekleşen kazaya istinaden 900,00 TL değer kaybı tazminatı ve 100,00 TL eş değer parça farkı tazminatı olmak üzere toplamda 1.000,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde: Başvuranın belirsiz alacak davası açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, iddia ve talep edilen tazminat bedelini ve diğer talepleri kabul manasında olmamak üzere, başvuru sahibi müvekkili tarafından tazminini talep ettikleri tazminat miktarını tam olarak belirlendiğini, söz konusu talep miktarına başvuru dilekçesinde açıkça yer vermiştir. belirsiz dava açmasında hukuki yarar bulunmadığını, başvuru sahibi vekilinin kısmi dava açmasında hukuki yarar bulunmadığını, başvurunun reddine karar verilmesinin gerektiğini, dava konusu itil...