DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin, davalı şirketin ulusal satış ekibine dahil edildiğini, müvekkilinin davalı ile ile tam bir anlaşma sağlayamamış, davalı şirket ise performansından memnun olduğu müvekkilini kaybetmemek adına müvekkilin kendi adına bir firma kurarak dışarıdan ama yine davalı şirkete bağlı olmak kaydıyla çalışmalarına devam etmesini telkin ettiği, Müvekkil davalı şirketten ayrılarak ...isimli şahıs firmasını kurmuş, gerek davalı şirketten eski müşterilerle görüşmeye devam ederek, gerek davalı şirkete yeni müşteriler getirerek işine devam ettiği, bu yeni çalışma modelinde farklı olarak sadece davalı şirket...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/849 Esas KARAR NO : 2024/756 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin, davalı şirketin ulusal satış ekibine dahil edildiğini, müvekkilinin davalı ile ile tam bir anlaşma sağlayamamış, davalı şirket ise performansından memnun olduğu müvekkilini kaybetmemek adına müvekkilin kendi adına bir firma kurarak dışarıdan ama yine davalı şirkete bağlı olmak kaydıyla çalışmalarına devam etmesini telkin ettiği, Müvekkil davalı şirketten ayrılarak ...isimli şahıs firmasını kurmuş, gerek davalı şirketten eski müşterilerle görüşmeye devam ederek, gerek davalı şirkete yeni müşteriler getirerek işine devam ettiği, bu yeni çalışma modelinde farklı olarak sadece davalı şirket maaş ödemesi yerine hakkediş ödemesi yaptığı, müvekkil sadece iş bağlayan kişi yani aracı olduğu, Yapılacak iş arka planda ... A.Ş.' nin asıl iş sahibi olarak yapımcılığını üstlendiği "..." isimli sinema filminin reklam faaliyetleridir. İlgili dönemde ilk kez film yapanlara Kültür Bakanlığınca sağlanan hibeden yararlanmak amacıyla ... Ltd Şti isimli daha önce yaptığı hiçbir iş olmayan yeni kurulmuş bir şirket büyük hisse sahibi olarak gösterilerek ilgili sinema filminin yapımcılığı üstlenildiği, Müvekkil işi davalı şirkete arz etmiş ve davalı işi kabul ettiği, ödeme için ... Ltd Şti' nden çek gelince müvekkil bu durumu kabul etmeyeceğini en başta bildirdiğini hatırlatarak durumu davalı şirkete bildirdiği, bu çekin kabulüyle ilgili inisiyatif almayacağını, ... isimli şirketi tanımadığını, çek kabul edilecekse gerekli araştırmayı davalı şirketin yapması gerektiğini detaylı bir şekilde izah edildiği, davalı şirket çeki kabul edeceklerini bildirmeleri üzerine ... tarafından keşide edilen çekler ilk olarak ... daha sonra da müvekkil tarafından ciro edilerek davalı şirkete ulaştırıldığı, ... tarafından keşide edilen ... A.Ş. 07/05/2015 günlü ... seri nolu 229.840,00 TL ve 07/05/2015 günlü ... seri nolu 6.895,21 TL bedelli çekleri vadesinde ödememiş ve davalı şirket bu yüzden müvekkilin hakkedişlerini kestiği, müvekkilin davalı şirkete borçlu olmasını gerektirecek bir çalışma modeli ortada olmadığı, müvekkil davalı şirket için çalıştığı ve müşteri bulduğu, bulduğu müşterilerden ödeme geldikten sonra % 10 - % 15 oranlarında değişen hakkedişler aldığı, ... tarafından ödenmeyen çeklerden ve cari hesap alacaklarından ötürü müvekkilin hak edişleri kesildiği ve işleri bozulduğu, Bunun üzerine davalı şirket tarafından ....İcra Dairesi 2021/... Esas icra dosyası ile 103.074,059 TL cari hesap nedeniyle, ....İcra Dairesi 2022/... Esas icra dosyası ile ... A.Ş. 07/05/2015 günlü ... seri nolu 229.840,40 TL ve 07/05/2015 günlü ... seri nolu 6.895,21 TL bedelli çekleri nedeniyle ayrı ayrı icra takibi b...