DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 29/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalının 15.10.2022 tarihinde hizmet tedarik sözleşmesi imzaladığını, sözleşme uyarınca davacı şirketin, ... proje kapsamında danışmanlık hizmeti vereceğini, hizmet karşılığı olarak ise sözleşmede belirlenen takvim uyarınca ödeme alacağını, süreç içerisinde davalının sözleşmede düzenlenen 4. Taksit ödemesini yapmadığını, gönderilen faturaya da itiraz edilmediğini, ilerleyen zamanda şirketler arası konu ile ilgili mail yazışmalarının devam ettiğini, nihai olarak davalının haksız ve hukuk dışı gerekçeler ile ödeme yapmama kararını davacı şirkete ilettiğini, bu...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/723 Esas KARAR NO : 2024/723 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 29/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalının 15.10.2022 tarihinde hizmet tedarik sözleşmesi imzaladığını, sözleşme uyarınca davacı şirketin, ... proje kapsamında danışmanlık hizmeti vereceğini, hizmet karşılığı olarak ise sözleşmede belirlenen takvim uyarınca ödeme alacağını, süreç içerisinde davalının sözleşmede düzenlenen 4. Taksit ödemesini yapmadığını, gönderilen faturaya da itiraz edilmediğini, ilerleyen zamanda şirketler arası konu ile ilgili mail yazışmalarının devam ettiğini, nihai olarak davalının haksız ve hukuk dışı gerekçeler ile ödeme yapmama kararını davacı şirkete ilettiğini, bu aşamadan sonra hukuki süreç başlatılarak .... İcra Müd. 2023/... E. Sayılı dosya aracılığı ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrine davalı şirket tarafından itiraz edildiğini, dava şartı arabuluculuk sürecinin de anlaşamama şeklinde sonuçlanması ile huzurda yer alan haklı davanın açılma zaruretinin doğduğunu, davalının, dava dışı 3. Kişi ... tekstil ile SAP uygulamalarına yönelik proje anlaşması yaptığını, proje kapsamında davalının, ...'e kaynak planlama sistemi ihtiyaçlarına yönelik SAP çözümlerinin uygulanmasını sağlayacağını, ..., ...'e vereceği hizmete yönelik olarak danışmanlık hizmeti almak amacı ile davacı şirket ile iletişime geçtiğini, 15.10.2022 tarihinde ... ve ... arasında Hizmet Tedarik Sözleşmesinin imzalandığını, davacı şirketin 11 aylık süre öngörülen ... projesine yönelik alanında uzman personel tayini yapmış, iş takvimi belirlemiş ve altyapısal gerekli tüm hazırlıkları yaparak projeye başladığını, Proje Ödeme Planı sözleşmenin 5. Maddesinde düzenlendiğini, ödemenin her taksitinin 4.540 Euro olacak şekilde 10 eşit taksitte ödeneceğinin belirlendiğini, 2023 ocak ayı itibari ile Projenin kavramsal tasarım aşamasının tamamlandığını, davacı şirketin sözleşme gereği olarak 4. Taksit ödemesi için fatura kesip davalı şirkete gönderdiğini, davalı şirketin faturaya itiraz etmediğini, ödeme de yapmadığını, sonrasında davacı şirketin sorumluluğu dışında ortaya çıkan sebeplerden dolayı projenin durdurulduğunu, projenin askıya alınması sonrasında davacı şirket alacaklarına ve projenin devamına yönelik davalı ile ilişkilerini sürdürdüklerini, davalı şirketin, davacı şirkete alacaklarına ilişkin olarak uzun süre tam anlamı ile cevap vermediğini, nihai olarak 11.05.2023 tarihli mailde, aralık ayı haricinde ödeme yapmak istenmediğini, ifade eder nitelikte olumsuz, haksız ve hukuksuz bir tavır ile cevap verildiğini, yazılı sözleşme hükümleri doğrultusunda ödeme takvimi belirlenmiş projenin 2023 yılı 9 şubat tarihinde askıya alındığının whatsapp yolu ile bildirildiğini, pro...