Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/401 · K. 2024/729
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/401 K. 2024/729

E. 2024/401K. 2024/72912 Aralık 2024
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıhizmet alımıödeme yasağıtazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 11/07/2024 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin dava konusu çeke ilişkin alacağı usul ve yasaya uygun bir şekilde Faktoring Sözleşmesi, Alacak Bildirim Formu, Fatura tavsik edilerek ...Reklam Çözümleri San. Ve Tic. Ltd. Şti.'den ciro yolu ile iktisap ettiğini, müvekkili şirketin Faktoring Usul ve Esaslarına ilişkin Kanun ve Yönetmelikle bağlı olduğunu ve kanun hükmü gereğince faktoring işlemlerine esas çeke ilişkin alacağın devralınması için mal veya hizmet alımını gösterir faturanın tavsik edilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin dava konusu çeke ilişkin alacağı devralırken ... Ltd. Şti. (VKN:..) ile... Ltd. Şti. (VKN:..) arasındaki ticari ilişkiyi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/401 Esas KARAR NO : 2024/729

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 11/07/2024 KARAR TARİHİ : 12/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin dava konusu çeke ilişkin alacağı usul ve yasaya uygun bir şekilde Faktoring Sözleşmesi, Alacak Bildirim Formu, Fatura tavsik edilerek ...Reklam Çözümleri San. Ve Tic. Ltd. Şti.'den ciro yolu ile iktisap ettiğini, müvekkili şirketin Faktoring Usul ve Esaslarına ilişkin Kanun ve Yönetmelikle bağlı olduğunu ve kanun hükmü gereğince faktoring işlemlerine esas çeke ilişkin alacağın devralınması için mal veya hizmet alımını gösterir faturanın tavsik edilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin dava konusu çeke ilişkin alacağı devralırken ... Ltd. Şti. (VKN:..) ile... Ltd. Şti. (VKN:..) arasındaki ticari ilişkiyi gösterir fatura ile tavsik edildiğini, davaya konu çek ; bir faktoring şirketi olan müvekkil ile ...Yazılım Ve Reklam Çözümleri San. Ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan faktoring sözleşmesine istinaden ve ticari ilişkiyi gösterir faturalarla birlikte tevdi alındığını ve çekin bedeli de müvekkili tarafından müşteriye ödendiğini, müvekkili şirketin alacağı usul ve yasaya uygun olarak üstlenmiş olduğunu ve alacaklı sıfatını kazandığını,... Bankası Şehitkamil/gaziantep Şubesine Ait, 15.07.2024 Tarihli, ... Seri Numaralı 80.000,00 Tl Bedelli, Keşidecisi ... Ltd. Şti., lehtarı ...Ltd. Şti. olan çekin müvekkili şirket tarafından işleme alındıktan sonra müvekkili şirketin Gaziantep şubesinden İstanbul Şişli'de bulunan Genel Müdürlüğe gönderildikten sonra genel müdürlükte çekin akıbetine ulaşılamadığını ve yapılan tüm arama ve araştırmalar sonucunda çek bulunamadığını, çek hakkında ödemeden men kararı verilmesini, yargılama esnasında çekin vadesinin gelmesi ve ilgilisi tarafından ödenmek istenmesi durumu için, adli emanet kasa hesabının tevdii yeri olarak belirlenmesi ve ilgili tutarın o hesaba yatırılmasına karar verilmesini ve yapılacak yargılama neticesinde ; ... Bankası Şehitkamil/gaziantep Şubesine Ait, 15.07.2024 Tarihli, ...Seri Numaralı 80.000,00 Tl Bedelli, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacının, iptalini talep ettiği kıymetli evrakın dosyaya ibraz ettiği belgelerden yetkili ve meşru hamili olduğu anlaşıldığından yargılama sırasında talep gibi ödeme yasağı konulmasına karar verilmiştir. Dava konusu çekler ile ilgili muhatap bankaya çeklerin ibraz edilip edilmediği hususunda müzekkere yazılmış ve muhatap bankanın 19/07/2024 tarihli cevabi yazısı ile iptali talep edilen kıymetli evrakın bankalarına ibraz edilmediği bilgisi verilmiştir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çekin mahkemeye ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 760

a) İçeriği

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 761

b) Süreler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/693 · K. 2024/722

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/500 · K. 2024/730

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/181 · K. 2024/726

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/263 · K. 2024/727

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/543 · K. 2024/728

12 Aralık 2024