Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... vekili, davalı ... Sigorta vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş, davalı ...Ltd. Şti. yönünden ilk derece mahkemesi tarafından istinaf harçlarının ihtara rağmen yatırılmadığından bahisle istinaf talebinin reddine yönelik olan ek karara karşı da başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde; davalılardan ...Şti.'nin maliki olduğu, diğer davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı, ...'nin kullandığı aracın ... İli istikametinden ... İli istikametine seyir halindeyken müvekkillerinden ... ve ...'ın oğulları, diğer müvekkillerinin kardeşleri ...'ın kullandığı araca çarparak ...'ın ölümüne sebep olduğunu, ...'ın her hangi bir kusurunun bulunmadığını, ......
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1424 KARAR NO : 2024/1608
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/09/2021 EK KARAR TARİHİ : 31/10/2023 NUMARASI : 2020/102 Esas - 2021/676 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 12/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 17/12/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... vekili, davalı ... Sigorta vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş, davalı ...Ltd. Şti. yönünden ilk derece mahkemesi tarafından istinaf harçlarının ihtara rağmen yatırılmadığından bahisle istinaf talebinin reddine yönelik olan ek karara karşı da başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde; davalılardan ...Şti.'nin maliki olduğu, diğer davalı ... şirketine ZMMS ile sigortalı, ...'nin kullandığı aracın ... İli istikametinden ... İli istikametine seyir halindeyken müvekkillerinden ... ve ...'ın oğulları, diğer müvekkillerinin kardeşleri ...'ın kullandığı araca çarparak ...'ın ölümüne sebep olduğunu, ...'ın her hangi bir kusurunun bulunmadığını, ... ve ...'nın oğullarının maddi desteğinden yoksun kaldıklarını, müvekkillerinden ...'in kardeşlerinin vefatı nedeniyle derin üzüntü yaşadıklarını, davalı ... şirketine başvurunun sonuçsuz kaldığını, arabuluculuk görüşmelerinde de tarafların anlaşamadığını belirterek, ... açısından; şimdilik 900,00TL destekten yoksun kalma tazminatı, 100,00TL defin gideri ve 100.000,00TL manevi tazminatın, ... açısından; şimdilik 900,00TL destekten yoksun kalma tazminatı, 100,00TL defin gideri ve 100.000,00TL manevi tazminatın, ...açısından; 50.000,00TL manevi tazminatın, ... açısından; 50.000,00TL manevi tazminatın, ... açısından; 50.000,00TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte maddi tazminatlardan davalı ... sigorta limiti ile ve diğer davalı şirket ile birlikte müteselsil sorumlu olmak üzere müştereken ve müteselsilen, manevi tazminatların ise sadece davalı ... Tic, Ltd. Şti.'nden tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi müvekkili ... açısından; destekten yoksun kalma tazminatı taleplerini 165.286,91TLye çıkarttıklarını, ... ve ... açısından; cenaze ve defin giderleriyle ilgili 100,00erTL olan taleplerini toplamda 700,00TLye çıkarttıklarını belirterek, Sigorta Şirketinin sigorta poliçesi limiti ile sorumlu olması ve temerrüt tarihi olan 11.12.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte sorumlu olması kaydıyla, diğer davalının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte sorumlu olması kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen davada davacılar vekili dava dilekçesinde; davalılardan ...'i...