DAVA:Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz-Tescile İcbar DAVA TARİHİ:01/04/2024 KARAR TARİHİ:12/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan ticaret sicil memurunun kararına itiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ...-0 sicil numarası ile ... Müdürlüğüne kayıtlı olan davalı ... Anonim Şirketi'nin, 14/10/2019 tarihli yönetim kurulu kararı ile davacıya B grubu imza yetkisi verildiğini, anılan bu kararın ticaret sicil müdürlüğünce tescil edildiğini, davalı ... Anonim Şirketi tarafından .... Noterliğinin 04/01/2024 tarih ve ... sayı ile tasdikli 28/12/2023 tarihli ... sayılı yönetim kurulu kararı ile müvekkilinin ... Anonim Şirketi'nden ayrılmış olması gerekçesi ile müvekkilinin imza yetkisinin iptal edildiğini, ancak anılan bu kararın halen ticaret sicil müdürlüğünce tescil ve ilan edilmediğini, davacı tarafça ... Müdürlüğüne...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/206 KARAR NO :2024/914
DAVA:Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz-Tescile İcbar DAVA TARİHİ:01/04/2024 KARAR TARİHİ:12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan ticaret sicil memurunun kararına itiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ...-0 sicil numarası ile ... Müdürlüğüne kayıtlı olan davalı ... Anonim Şirketi'nin, 14/10/2019 tarihli yönetim kurulu kararı ile davacıya B grubu imza yetkisi verildiğini, anılan bu kararın ticaret sicil müdürlüğünce tescil edildiğini, davalı ... Anonim Şirketi tarafından .... Noterliğinin 04/01/2024 tarih ve ... sayı ile tasdikli 28/12/2023 tarihli ... sayılı yönetim kurulu kararı ile müvekkilinin ... Anonim Şirketi'nden ayrılmış olması gerekçesi ile müvekkilinin imza yetkisinin iptal edildiğini, ancak anılan bu kararın halen ticaret sicil müdürlüğünce tescil ve ilan edilmediğini, davacı tarafça ... Müdürlüğüne yapılan 01/02/2024 tarihli başvuruda, ... Anonim Şirketi tarafından tescil edilmesi gerektiği halde tescil ve ilan edilmeyen müvekkili hakkındaki yönetim kurulu kararı bildirilip Ticaret Sicili Yönetmeliği m.36/1 gereği müdürlük tarafından tescile davet kurumunun işletilmesinin talep edildiğini, müvekkilinin mezkur şirketten ayrılmış olup yanıltıcı olan mevcut sicil kaydının düzeltilip tescil ve ilan edilmesi gerektiğini belirterek, davalı ... Anonim Şirketi'nin, ....Noterliği'nin 04/01/2024 tarih ve ... sayı ile tasdikli 28/12/2023 tarihli ... sayılı yönetim kurulu kararının ... Müdürlüğü tarafından Ticaret siciline tescil ve ilan edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesi ile; huzurdaki davanın, davacı tarafın ticaret siciline tescil yapılması talebine ilişkin olduğunu, Ticaret Sicili Müdürlüğünden müvekkiline tescile davet geldiği takdirde müvekkili tarafından uygun görülürse tescil yapılacağını, uygun görülmezse tescilden kaçınma sebeplerinin bildirileceğini, davacının idareye karşı yargı yoluna başvurarak Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 36. madde uyarınca işlem yapmasını sağlaması gerektiğini, bu doğrultuda Ticaret Sicili Müdürlüğünün öncelikle 36. maddenin 1. fıkrasını uygulayarak, müvekkilini tescile davet etmesi gerektiğini, bu halde müvekkili tarafından bildirilen sebeplerin Ticaret Sicil Müdürlüğünce yeterli görülmezse, müdürlüğün bildirimi üzerine Asliye Ticaret Mahkemesinin tescili re'sen tesis edeceği veya etmeyeceğini, tüm bu usuller işletilmeden müvekkili hakkında dava açılmasının mümkün bulunmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü cevap dilekçesi ile; huzurdaki davada, müvekkili tarafından verilmiş bir red kararı bulunmadığından 6100 sayılı HMK'nın 114/2 maddesi gereğince 6102 sayılı TTK m. 34 göre, HMK m. 115/2 gereğince davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı tarafça mevzuata uygun ve mevzuatta öngörülen şekilde bir tescil başvurusunda bulu...