DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından poliçe ile sigortalanan ... plakalı, sürücüsünün tam kusurlu aracın yapmış olduğu kazada yaralandığını, kolunda omzunda ve vücudunun muhtelif yerlerinde kalıcı ve geçici hasar meydana geldiğini, ... Hastanesi ve ... Hastanesinde tedavi gördüğünü, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığını, kaza nedeniyle hastanede tedavi gördüğünü, müvekkilinde oluşan kalıcı ve geçici iş gücü kaybı ve bakıcı gideri nedeniyle doğan maddi zararın ve bu olay sebebiyle müvekkilinde meydana gelen manevi zararın...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/597 KARAR NO : 2024/844
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından poliçe ile sigortalanan ... plakalı, sürücüsünün tam kusurlu aracın yapmış olduğu kazada yaralandığını, kolunda omzunda ve vücudunun muhtelif yerlerinde kalıcı ve geçici hasar meydana geldiğini, ... Hastanesi ve ... Hastanesinde tedavi gördüğünü, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığını, kaza nedeniyle hastanede tedavi gördüğünü, müvekkilinde oluşan kalıcı ve geçici iş gücü kaybı ve bakıcı gideri nedeniyle doğan maddi zararın ve bu olay sebebiyle müvekkilinde meydana gelen manevi zararın tazmini olduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını belrterek, ... TL maddi( ... TL kalıcı,... TL geçici,...TL bakıcı gideri) ... TL manevi tazminatın davalılardan alınmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kaza iş kazası olduğunu, İş mahkemelerinin görevli olduğunu, davanın süresinde açılmadığını, öncelikle SGK'ya müzekkere yazılmasını, herhangi bir ödeme alınıp alınmadığının sorulmasını, davacı tarafça müvekkili şirkete usulüne uygun bir başvuru yapılmadığından dava şartı yerine getirilmediğini, kusur oranlarının tespit edilmesi gerektiğini, davacının maluliyetinin bulunmaması nedeniyle davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesi özetle; Kazanın gerçekleştiği olay günü tutulan kaza tespit tutanağına bir itirazının olmadığını, fakat 25 km hız ile sağ ön kapısından çarpmış olduğu aracın içerisinde yolcu ... olay yerinden ambulans ile hastaneye kaldırıldığını, tüm tetkikler yapılarak taburcu olduğunu, şahsen kendisine herhangi bir isteği olup olmadığını sorduğunu, yaralanmasından ötürü dilerse başka bir hastaneye yada özel hastaneye götürebileceğini söylediğini, yaralanmasının ciddi olmadığını belirttiğini, başka bir yardım istemediğini, kendisinin ... olarak çalıştığını, dava masrafları ve bedellerini ödeyecek bir gücünün olmadığını, davacının ... olduğunu, tedavi giderlerini SGK tarafından karşılandığını, davacının bu yönden iş kaybının bulunmadığından maddi ve manevi tazminat isteminin hukuki olmadığını davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesi özetle; ...'in yanında sigorta çalışanı olduğunu, kazada aracının sigortasının mevcut olduğunu, davacının içinde bulunduğu araç sigorta tarafından yapıldığını, kendi aracının da masraflarını kendisinin karşıladığını, davacının kazada yaralanmasıyla ilgili herhangi bir tedavi gideri ve bakıcı masrafının olmadığını, ayakta tedavi edilerek taburcu edildiğini, iki gün sonra kazada yaralanmasından bahisle rapor almasını kabul etmediklerini davanın ...