DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Davalı borçlu ... İcra Müdürlüğünün 2022/E. sayılı dosyası ile aleyhine yürüttüğümüz asıl alacağı 27.532,92-TL olan icra takibindeki borca itiraz ettiğini, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında yurtdışı taşıma işi ve buna ilişkin faturalardan kaynaklanan ticari ilişki mevcut olduğunu, yapılan hizmet karşılığı tanzim edilmiş olan faturalar ödenmemiş olup, cari hesap ekstrelerinde de görüleceği üzere, müvekkil şirketin davalı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Davalı borçlu ... İcra Müdürlüğünün 2022/E. sayılı dosyası ile aleyhine yürüttüğümüz asıl alacağı 27.532,92-TL olan icra takibindeki borca itiraz ettiğini, müvekkil şirket ile davalı şirket arasında yurtdışı taşıma işi ve buna ilişkin faturalardan kaynaklanan ticari ilişki mevcut olduğunu, yapılan hizmet karşılığı tanzim edilmiş olan faturalar ödenmemiş olup, cari hesap ekstrelerinde de görüleceği üzere, müvekkil şirketin davalı şirketten bu faturalara ve cari hesaba ilişkin olarak alacağı bulunmadığını, davalı şirket, müvekkil şirkete olan borcunu ödemediği gibi tarafımızca bu borca ilişkin olarak başlatılmış olan icra takibinde de haksız ve kötü niyetli olarak kısmen itiraz ettiğini, başlatılan ... İcra Müdürlüğünün 2022/ E. sayılı icra takibi davalının haksız ve mesnetsiz itirazı ile durdurulduğundan takibin devamı ve alacağımızın tahsili ile haksız, tahsilatı geciktirmeye matuf kötü niyetli itiraz sebebi ile davalıdan %20 icra inkar tazminatının tahsili için dava açmamız zorunlu olduğunu, davadan önce dava şartı arabuluculuk kapsamında 2023/ - 2023/ arabuluculuk numarası olan dosya ile Arb. ... tarafından görüşme günü belirlenerek toplantı yapılmış, anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle davanın kabülü ile, davalının ... İcra Müdürlüğünün 2022/ E. sayılı icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacı ... Hızlı Kargo Taşımacılığı A.Ş. vekilince ... İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı dosyası kapsamında başlatılan icra takibine tarafımızca itiraz edildiğini, itiraz neticesinde takibin durdurulmasına karar verilmesi ile davacı tarafından itirazın iptali davası açıldığını, davacının itirazın iptaline yönelik açmış olduğu işbu davanın dava dilekçesinde icra takibine konu 27.532,92 TL değerindeki takibin haklı sebeple açıldığı, tarafımızın tahsilatı geciktirmek amacı ile borca itiraz ettiği iddia edilmekteyse de bu iddiaların hiçbiri gerçeği yansıtmadığını,müvekkilin davacı tarafa icra takibinde belirtilen miktarda borcu bulunmadığını, bu nedenlerle cevap dilekçesinin kabulü ile haksız ve mesnetsiz açılmış işbu davanın reddine, haksız ve kötüniyetli başlatılan icra takibi nedeniyle davacı aleyhine %20'den ...