Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/862 · K. 2024/1825
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/862 K. 2024/1825

E. 2024/862K. 2024/182512 Aralık 2024
zayi belgesiyetkili mahkememaddi zararçekişmesiz yargı işiyasal süremücbir sebepistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki zayi belgesi verilmesi davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının "... Mah. ... Sk. ... Apt. BlokNo: ... Güngören / İstanbul " adresinde tekstil kumaş ve deri malzemeleri ticareti ile iştigal ettiğini, şirketin kuruluşundan bu yana muhasebe işlemlerini ...'ın yaptığını, davacıya ait genel kurul toplantı, müzakere defteri, pay defteri, yönetim kurulu karar defteri olmak üzere tüm defter ve kayıtların muhasebecisinde bulunduğunu, 2022 yılının başlarında ... yer alan muhasebe ofisinde çalışmakta olan muhasebecinin, 2022 yılının yaz aylarında Büyükçekmece,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/862 KARAR NO: 2024/1825 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/04/2024 NUMARASI: 2023/1223 E. - 2024/371 K. DAVANIN KONUSU: Zayi Belgesi Verilmesi Taraflar arasındaki zayi belgesi verilmesi davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının "... Mah. ... Sk. ... Apt. BlokNo: ... Güngören / İstanbul " adresinde tekstil kumaş ve deri malzemeleri ticareti ile iştigal ettiğini, şirketin kuruluşundan bu yana muhasebe işlemlerini ...'ın yaptığını, davacıya ait genel kurul toplantı, müzakere defteri, pay defteri, yönetim kurulu karar defteri olmak üzere tüm defter ve kayıtların muhasebecisinde bulunduğunu, 2022 yılının başlarında ... yer alan muhasebe ofisinde çalışmakta olan muhasebecinin, 2022 yılının yaz aylarında Büyükçekmece, ardından Temmuz 2023 tarihinde ise Tepecik semtinde başka bir ofise taşındığını, bu taşınmalar esnasında müvekkili şirketin muhasebe işlemlerini yürüten muhasebecinin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davrandığını, şirkete ait tüm defter ve belgeleri kaybettiğini, işbu hususun müvekkili tarafından 07.12.2023 tarihinde öğrenildiğini, Büyükçekmece CBS''nin 2023/81950 numaralı soruşturma dosyasında mevcut olduğu üzere güveni kötüye kullanma suçundan hakkında şikayette bulunulduğunu, Türk Ticaret Kanunun 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi gerektiğini, müvekkilinin basiretli tacir gibi davrandığını, dikkat ve özen yükümlülüğünü ihlal etmediğini, defterlerinin ve kayıtlarının zayi olmasında kendisinin bir kusuru da bulunmadığını, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin yerleşmiş içtihatlarında da belirtildiği üzere 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde zayi sebeplerinin tahdidi olarak sayılmadığını, maddede geçen ''yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi'' denilmek suretiyle bu gibi olayların benzerlerinin de bu kapsama girebileceğinin anlatıldığını, bu meyanda, müvekkilinin elinde olmayan benzer olaylarda maddenin kapsamı içinde olduğunu, 04.09.2023 tarihinde müvekkili şirketin, noterde devir sözleşmesi yapılarak ... isimli şahsa devrolunduğunu, ancak bu devrin Ticaret Sicil ve Ticaret Odası nezdinde hüküm doğurabilmesi için devrin tescilinin de gerektiğini, bunun için de defterlerin Ticaret Odasına ibrazı gerektiğini, müvekkilinin uhdesinde defterleri bulunmadığından şirket adına Ticaret Odasında işlem yapılamadığını, devrin tamamlanamadığını, bu sebeple de her geçen gün maddi zarara uğrayan müvekkilinin ivedilikle defterleri tekrar çıkarması gerektiğini, bu nedenle zayi belgesine ihtiyaç bulunduğunu ileri sürerek, müvekkiline ait yönetim kurulu karar def...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/759 · K. 2024/860

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/745 · K. 2024/856

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/504 · K. 2024/901

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/387 · K. 2024/637

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/871 · K. 2024/1753

5 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/655 · K. 2024/1890

19 Aralık 2024