Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/926 · K. 2024/963
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/926 K. 2024/963

E. 2022/926K. 2024/96313 Aralık 2024
icra takibibilirkişi raporuitirazın iptalialacağın tahsiliicra inkar tazminatıispat yüküsatış sözleşmesitazminaticra takibine itirazkanuni temsilciBa-Bs Formları
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında karşılıklı imzası ve mutabakatı ile 05.03.2021 tarihinde elektrik enerji satış sözleşmesi akdedildiğini, hal böyleyken taraflar arasında süregelen ticari ilişki kapsamında davalı şirketin satın aldığı enerjinin karşılığı olarak ödemekle yükümlü olduğu satım bedeli vadesinde ödenmeyerek muaccel hale geldiğini, davalı şirketin satın aldığı enerji karşılığı tahakkuk eden bedelin yer aldığı e-arşiv kayıtlı e-faturalar elektronik yolla tebliğ edildiğini, bu faturalar;...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/926 KARAR NO : 2024/963

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında karşılıklı imzası ve mutabakatı ile 05.03.2021 tarihinde elektrik enerji satış sözleşmesi akdedildiğini, hal böyleyken taraflar arasında süregelen ticari ilişki kapsamında davalı şirketin satın aldığı enerjinin karşılığı olarak ödemekle yükümlü olduğu satım bedeli vadesinde ödenmeyerek muaccel hale geldiğini, davalı şirketin satın aldığı enerji karşılığı tahakkuk eden bedelin yer aldığı e-arşiv kayıtlı e-faturalar elektronik yolla tebliğ edildiğini, bu faturalar; 07.03.2022 tanzim ve 10.03.2022 vade Tarihli 15.143,60 TL bedelli faturadan kalan borç bakiyesi 5.284,04 TL, 28.03.2022 tanzim ve 31.03.2022 vade tarihli 1,52 TL bedelli fatura, 29.03.2022 tanzim ve 13.04.2022 vade tarihli 1.870,74 TL bedelli fatura, 06.04.2022 tanzim ve 11.04.2022 vade tarihli 22.556,38 TL bedelli fatura, 20.04.2022 tanzim ve 05.05.2022 vade tarihli 1.239,24 TL bedelli fatura, 25.04.2022 tanzim ve 28.04.2022 vade tarihli 0,24 TL bedelli faturaların vadesinde ödenmeyerek muaccel hal gelen işbu alacakların ödenmesini temin amacıyla ihtar mahiyetinde Beyoğlu ...Noterliği'nin 29.06.2022 Tarih ve...Yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, davalının sözleşme kapsamında yapmış olduğu elektrik alımına karşılık vadesi geldiği halde ödenmeyen toplam 39,351,81 TL tutarındaki borcun tüm iyi niyetli ihtarlara rağmen ödenmediğini, işbu ihtarnamenin tebliğini izleyen 7 gün içinde faiz ve masrafları ile birlikte ödenmesi aksi takdirde alacağın tahsili için yasal yollara başvurulacağı ihtar edildiğini, bu ihtarname 01.07.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, haklı ve yasal olan sözleşme kaynaklı elektrik alım bedeli alacağı vadesinde ödenmediğini, sonrasında yapılan tüm iyi niyetli çağrılara rağmen de ödenmediğini, ... 41.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi de fayda etmediğini, bu kez ... 8.İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı ilamsız icra takibi başlatıldığını, bu takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmek suretiyle alacağın tahsili sürüncemede bırakıldığını, karşı tarafın sunacağı cevap ve delillere karşı cevap ve delil dilekçesi sunma hakkı saklı kalmak kaydıyla, ... 8. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyaya vaki itirazın iptalini, takibin takip talebindeki şartlar dahilinde devamına karar verilmesini, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalıya yüklenmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 229

Fatura, satılan emtia veya yapılan iş karşılığında müşterinin borçlandığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/612 · K. 2023/124

24 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/872 · K. 2023/534

15 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/851 · K. 2023/529

15 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/168 · K. 2023/459

16 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/196 · K. 2023/583

29 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/422 · K. 2023/38

27 Ocak 2023