Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1116 · K. 2024/1156
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1116 K. 2024/1156

E. 2023/1116K. 2024/115616 Aralık 2024
icra takibiitirazın iptaliBSMVtazminaticra inkar tazminatıalacağın temlikitekerrüryasal sürekefalet sözleşmesikredi sözleşmesiicra takibine itirazbilirkişi incelemesiborca itirazfaize itirazıttıla tarihialacağın tahsiliiptal kararıödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 23/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı borçlu ... Gıda ve diğer kefillerin, müvekkili bankanın 1219 / ... ... Şubesi nezdinde imzalamış olduğu genel kredi ve teminat sözleşmesine istinaden kullandırılan ve davalı yan tarafından geri ödemesi yapılmamış ... sayılı Esnek Ticari Hesabı ve kredi kartlarından dolayı ... 5.İcra Müdürlüğünün 2022/... e. Sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yapılan icra takibine borçlular tarafından süresinde borca, işlemiş ve işleyecek faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz edilmiş ve icra takibi durdurulduğunu, borçluların borca ve faize itirazı yerinde...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- 2- 3- VEKİLİ : Av. DAVALI : 4- ALACAĞI TEMLİK ALAN DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av.

DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 23/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı borçlu ... Gıda ve diğer kefillerin, müvekkili bankanın 1219 / ... ... Şubesi nezdinde imzalamış olduğu genel kredi ve teminat sözleşmesine istinaden kullandırılan ve davalı yan tarafından geri ödemesi yapılmamış ... sayılı Esnek Ticari Hesabı ve kredi kartlarından dolayı ... 5.İcra Müdürlüğünün 2022/... e. Sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, yapılan icra takibine borçlular tarafından süresinde borca, işlemiş ve işleyecek faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz edilmiş ve icra takibi durdurulduğunu, borçluların borca ve faize itirazı yerinde olmayıp iptali gerektiğini, şöyle ki; icra takibine konu edilen kredi borcu; davalı borçluların isteği üzerine kendisi ile müvekkil banka arasında imzalanan sözleşmelere binaen kullandırılan ... sayılı Esnek Ticari Hesabı, , , numaralı kredi kartlarından ve diğer masraflardan oluşan tutarın 01/07/2022 tarihinde kat edilmesi sonucu oluşan borcu olduğunu, davalı taraflar, müvekkili bankadan kullanmış olduğu kredi tutarlarını kullanmış ancak borcunu yapılan tebligatlara rağmen geri ödemediğini, davalıların haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline karar verilerek takibin faizi ile birlikte aynen devamına, davalıların haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz etmesi sebebiyle % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ile ücreti vekaletin de karşı tarafa tahmiline, karar verilmesini talep etmiştir. Bir kısım davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerinin, söz konusu esnek hesap ve kredi kartları ile ilgili borcu olmadığını beyan ettiğini, bu hususun bankadan gelecek hesap dökümleri doğrultusunda yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde ortaya çıkacağı kanaatinde olduklarını, hesap kat ihtarının, müvekkillere usulüne uygun biçimde tebliğ edilmemiş olup yok hükmünde olduğunu,müvekkili, ...'a yapılan tebligat usulsüz olduğunu, müvekkili söz konusu ihtarnameden, dava dilekçesinin kendisine tebliğ edildiği 02/10/2023 tarihinde haberdar olduğunu, davacının dava dilekçesi ekinde sunmuş olduğu hesap kat ihtarına ilişkin tebliğ şerhi incelendiğinde, ihtarnamenin 02/07/2022 tarihinde ... isimli bir kişiye tebliğ edildiği görüldüğü, müvekkil, ... isimli bir kişiyi tanımadığını, müvekkilinin yapmış olduğu araştırma neticesinde, ... isimli şahsın, müvekkilinin ikamet ettiği adreste site güvenlik görevlisi olarak çalışmış olduğu tespit edildiğini, site güvenlik görevlisine tebl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 100

Bilinen adrese gönderilen mektuplar posta idaresince muhatabına teslim

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 16

(Değişik: 19/3/2003-4829/2 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 21

(Değişik: 6/6/1985 - 3220/7 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/929 · K. 2024/1186

23 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/139 · K. 2025/287

11 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/62 · K. 2024/1112

3 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/537 · K. 2025/293

24 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/838 · K. 2025/762

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/800 · K. 2024/676

6 Haziran 2024