DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/08/2024 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 28.06.2022 tarihinde kusurlu sürücü sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, müvekkili şirkete ... poliçe numaralı kasko sigortası bulunan ... plakalı araca çarparak sigortalı araç nezdinde hasar meydana getirdiğini, hasar bedeli olan müvekkili şirketin sigortalısına ödendiğini, bakiye kalan 35.978,22-TL için işbu davanın açıldığını, davalıya ait ... plakalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, sigortalıya ödenen bedelin tahsili için .... İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından icra takibine itiraz edildiğini ve takibin...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/766 Esas KARAR NO : 2024/904 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/08/2024 KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 28.06.2022 tarihinde kusurlu sürücü sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, müvekkili şirkete ... poliçe numaralı kasko sigortası bulunan ... plakalı araca çarparak sigortalı araç nezdinde hasar meydana getirdiğini, hasar bedeli olan müvekkili şirketin sigortalısına ödendiğini, bakiye kalan 35.978,22-TL için işbu davanın açıldığını, davalıya ait ... plakalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, sigortalıya ödenen bedelin tahsili için .... İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından icra takibine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalıların itirazlarının iptali ile davalılar aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımı süresi geçtikten sonra açıldığını, davanın yetkili mahkeme de açılmadığını, müvekkilinin yerleşim yerinin Ankara olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın 10/11/2020 tarihinden itibaren 3 yıl süre ile ... firmasına kiralandığını, kazanın meydana geldiği tarihte aracın kiralayan şirketin kullanımında olduğunu, davanın husumet yönünden reddini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, trafik kazası akabinde davacı sigorta şirketinin kendi sigortalısına ödemiş olduğu hasar bedelinin rücuen tahsili amacıyla başlatmış olduğu icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut olayda; 28.06.2022 tarihinde davacı şirket nezinde kasko sigortası ile sigortalı bulunan ... plakalı araç ile davalı ... Sanayi A.Ş.'ye ait, diğer davalı ... Sigorta ... Şirketi nezdinde sigortalanmış olan ... plakalı araç arasında meydana gelen trafik kazası neticesinde davacı sigorta şirketi tarafından kendi sigortalısına yapılan hasar ödemesinin halefiyet ilkesi uyarınca rücuen tahsili amacıyla araç maliki ve sigorta şirketi aleyhine .... İcra Dairesi 2023/... Esas sayılı dosyasından başlatılmış olan icra takibine yapılan itirazların iptali talebiyle 07.08.2024 tarihinde dava açıldığı ve işbu davanın mahkememizin 2024/ ... Esasına kaydının yapılmış olduğu, davalılardan araç maliki ... Sanayi A.Ş.'nin hem icra dairesinin hem de mahkememizin yetkisine yönelik yapmış olduğu itirazları kapsamında aşağıda gerekçesi açıklanacağı üzere işbu davalı bakımından tefrik kararı verilerek yetki itirazları değerlendirilmiştir. İtirazın iptali davalarında alacaklının, İİK m.67 uyarınca borçlunun süresi içerisinde icra dosyasına yapmış olduğu itirazının, kendisine tebliği tarihinden itibaren bir sene içerisinde genel mahkemelere yapacağı başvuru üzerin...