Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca borçluya kredi kullandırıldığını, davalının ödemelerini zamanında yapmaması üzerine müvekkili şirket tarafından Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili maddeleri uyarınca borçluya kullandırılan kredi hesabının kat edildiğini, borçlu tarafça vadesi gelmesine ve ihtar edilmesine rağmen ödeme yapılmaması nedeniyle... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından takibe, borca ve tüm ferilere itiraz edilmiş ve borçlunun işbu haksız itirazı neticesinde takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğunu, taraflarınca Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı olan Arabuluculuk yoluna başvurulmuş, ...Arabuluculuk Bürosu ... arabuluculuk dosya numarası...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/851 Esas KARAR NO:2024/780
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:27/12/2023 KARAR TARİHİ:17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca borçluya kredi kullandırıldığını, davalının ödemelerini zamanında yapmaması üzerine müvekkili şirket tarafından Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili maddeleri uyarınca borçluya kullandırılan kredi hesabının kat edildiğini, borçlu tarafça vadesi gelmesine ve ihtar edilmesine rağmen ödeme yapılmaması nedeniyle... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından takibe, borca ve tüm ferilere itiraz edilmiş ve borçlunun işbu haksız itirazı neticesinde takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğunu, taraflarınca Hukuk Uyuşmazlıklarında Dava Şartı olan Arabuluculuk yoluna başvurulmuş, ...Arabuluculuk Bürosu ... arabuluculuk dosya numarası ile yapılan görüşmelerde olumlu sonuç alınamamış ve toplantı anlaşmama ile sonuçlanarak 09/10/2023 tarihinde son oturum tutanağının imzalanmış olduğunu, Hesap Kat İhtarnamesi'nde ve takip talebinde alacak için uygulanan yıllık faiz oranının belirtildiğini, faiz hesabı ile diğer tüm feriler sözleşmeye ve ihtarnameye uygun hesaplanarak gerek ihtarnamede gerekse ödeme emrinde açıkça gösterildiğini iddia ederek haklı davalarının kabulü ile davalının alacaklarını semeresiz bırakmak gayesiyle haksız ve kötü niyetli olarak yaptığı itirazının iptalini ve... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takibinin devamını, haksız itiraza istinaden kötü niyetli davalı-borçlu aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; dava konusu icra takip dosyası hakkında taraflarınca ödeme emrinin iptali için dava açılmış olup işbu davanın bekletici mesele yapılması gerektiğini, davacı tarafça dosyaya hiçbir belge ve evrak sunulamamış olduğunu, müvekkilinin davacı bankaya hiçbir borcu bulunmadığını, alacağın varlığını kabul anlamına gelmemek üzere davacının faiz taleplerinin haksız ve fahiş olduğunu, müvekkilinden icra inkar tazminatı talep edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasını, davanın öncelikle usulden reddini, Mahkememizin aksi kanaatte olması halinde bilahare haksız ve mesnetsiz davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ile cevap verdiği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, İİK 67. Maddesine göre itirazın iptali davasıdır. İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası celp edilmiş, taraf delilleri toplanmış ve bilirkişi raporu alınmıştır. İstanbu...