Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/474 · K. 2023/713
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/474 K. 2023/713

E. 2023/474K. 2023/71313 Ekim 2023
kredi sözleşmesiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıicra takibiistinaf yoluhak düşürücü süreborca itirazlimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile borçlu şirket ... Ticaret ve Pazarlama Limited Şirketi arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca borçluya Şirket Kredi Kartı, Ticari Kredili Mevduat Hesabı, Taksitli Ticari Krediler açılıp kullandırıldığını, davalılardan ...'in ise müteselsil kefil sıfatıyla sözleşme kapsamınca borçtan sorumlu olduğunu, taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinden doğan işbu kredi borçlarının vadesinde ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından kredi hesabı 19.01.2018 tarihinde kat edildiğini ve imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili maddesine dayanılarak bütün borçları muaccel hale geldiğini ve .... Noterliği'nin 19.01.2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçlulara...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/474 Esas KARAR NO:2023/713

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:14/07/2023 KARAR TARİHİ:13/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile borçlu şirket ... Ticaret ve Pazarlama Limited Şirketi arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca borçluya Şirket Kredi Kartı, Ticari Kredili Mevduat Hesabı, Taksitli Ticari Krediler açılıp kullandırıldığını, davalılardan ...'in ise müteselsil kefil sıfatıyla sözleşme kapsamınca borçtan sorumlu olduğunu, taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinden doğan işbu kredi borçlarının vadesinde ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından kredi hesabı 19.01.2018 tarihinde kat edildiğini ve imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin ilgili maddesine dayanılarak bütün borçları muaccel hale geldiğini ve .... Noterliği'nin 19.01.2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçlulara sorumlu oldukları borç miktarı, söz konusu borcun ödenmediği takdirde başvurulacak yollar ve fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak her türlü yasal işlemin başlatılacağı, sözleşmede belirtilen temerrüt faizi, gider vergisi, yargılama giderleri, avukatlık ücreti ve sair ferilerin davalı tarafa ait olacağı ihtaren bildirildiğini, müvekkili banka tarafından keşide edilen ihtarname ve ekinde gönderilen hesap özetleri usulüne uygun düzenlendiğini, borcun muaccel hale geldiğini ve borçluların temerrüde düştüğünü akabinde borcun ödenmemesi sebebiyle müvekkili banka tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası marifetiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, takip konusu alacağın borçlular tarafından imza altına alınmış genel kredi sözleşmesinden kaynaklanmakta olduğunu, taraflar arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinde borcun vadesinde ödenmemesi durumunda hangi faiz oranının uygulanacağının açıkça belirtildiğini, kötü niyetli davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesinin gerektiğini belirterek davanın kabulüne, itirazın iptaline takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Mahkememizin bu davanın görülmesinde yetkisiz olduğunu, ... şubesinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu şahsı ve şirketinin ilgili sözleşme tarihinde ikamet ve faaliyetlerinin ... ili Merkez ilçesi olmasından dolayı bu davanın ... İli Merkez ilçesinde açılması gerektiğini, itirazın iptali davasının 1 yıllık hak düşürücü süreye tabidir bu dava bir yıllık süre geçtikten sonra açılmıştır ve 1 yıl içerisinde açılmayan davada icra inkar tazminatı istenemez olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, itirazın iptali davasıdır. Davalı ... 02/10/2023 tarihli dilekçesi ile; alacaklı banka ile 02/10/2023 tarihinde yapmış oldukla...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/351 · K. 2024/455

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/267 · K. 2023/774

25 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/655 · K. 2023/777

25 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/738 · K. 2024/454

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/436 · K. 2023/883

29 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/486 · K. 2023/588

13 Eylül 2023