DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/12/2024 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 30/12/2024 Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 16/04/2024 tarihli karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı .........; müvekkilin keşideci olduğu, 20.06.2022 düzenleme, 30.06.2022 ödeme tarihli, 130.500,00 TL bedelli kambiyo senedini sahte olarak düzenlediği, Konya.... İcra Dairesinin ......... E. Sayılı icra dosyasıyla 04.07.2022 tarihinde müvekkil aleyhine icra takibi başlatıldığı, takibin kesinleşmesinin ardından müvekkilin bütün malvarlığı üzerine haciz konularak tahsilat yapıldığı, icra takibine konu kambiyo senedi niteliğindeki bono...
T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ...... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. Hukuk Dairesi
DOSYA NO : ...... KARAR NO : ...... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...... (.........) ÜYE : ...... (.........) ÜYE : ...... (.........) KATİP : ...... (.........)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/04/2024 NUMARASI : ......... Esas - ......... Karar
DAVACI : ......... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ......... VEKİLİ : Av. ......
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/12/2024 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 30/12/2024
Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 16/04/2024 tarihli karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı .........; müvekkilin keşideci olduğu, 20.06.2022 düzenleme, 30.06.2022 ödeme tarihli, 130.500,00 TL bedelli kambiyo senedini sahte olarak düzenlediği, Konya.... İcra Dairesinin ......... E. Sayılı icra dosyasıyla 04.07.2022 tarihinde müvekkil aleyhine icra takibi başlatıldığı, takibin kesinleşmesinin ardından müvekkilin bütün malvarlığı üzerine haciz konularak tahsilat yapıldığı, icra takibine konu kambiyo senedi niteliğindeki bono müvekkilin elinin ürünü olmayıp sahte olarak düzenlendiği, müvekkil söz konusu icra takibinden hacizlerin yapılmasıyla haberdar olduğu, müvekkilin hatırlamadığı bir tarihte e-tebligat adresi aldığı için ödeme emri fiziki olarak tebliğ edilmemiş olup e-tebligat suretiyle tebliğ edildiği, e-tebligat sistemini bilmeyen ve tebligattan haberdar olmayan müvekkil söz konusu icra takibini ancak maaşından yapılan kesinti ile öğrendiği, takibin kesinleşmesinin ardından yapılan hacizler sebebiyle takip konusu alacağın bir kısmının cebri icra yoluyla tahsil edildiği, davanın kabulüne, ihtiyati tedbir kararı verilerek takibin durdurulmasına, Konya.... İcra Dairesinin ......... E. Sayılı İcra Dosyası kapsamında borcun olmadığının tespitine, cebri icra yoluyla yapılan tahsilatların, ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte istirdatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalının üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı e-tebligat sistemini bilmediğini bu nedenle icra takibine yasal süresi olan 5 gün içerisinde itiraz edemediğini belirtmiş ise de bu iddiasının kabul edilebilir olmadığını, e-tebligat adresi bulunan bir kimseye bunun dışında posta ile yapılacak olan tebligatların geçersiz olacağı, İcra takibi başlatıldığında UYAP sisteminin davacı borçlunun e-tebligat adresi tespit etmesi üzerine ödeme emri tebligatı hukuka uygun şekilde bu adrese yapılmış olduğunu, icra takibinin nizami bir şekilde hukuka uygun olarak yapıldığını, davacı her ne kadar müvekile borcunun bulunmadığını, ka...