Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 05/10/2022 tarihinde müvekkili şirkete ait ......... ...... idaresindeki ... ...... plakalı araç ile dava dışı ... ...... ...... idaresindeki ......... plakalı aracın çarpışması sonucunda trafik kazasının meydana geldiğini, ......... plakalı araç sürücünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın kaza tarihine kadar tüm bakımlarının zamanında ve yetkili serviste yaptırıldığını,kaza gerçekleşene kadar kaporta ve boyasında herhangibir kusur, çizik dahi olmadığını, kaza sonucu ciddi hasar aldığını ve aracın ön tampon, ön çamurluk, sağ far...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ...... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ......... KARAR NO : ...... KARAR TARİHİ : 31/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...... ÜYE : ...... ÜYE : ...... KATİP : ......
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 08/02/2024 NUMARASI : ......... Esas ......... Karar
DAVACI :......... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI :......... SİGORTA A.Ş VEKİLİ : Av. ...... DAVA : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 31/10/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 31/10/2024
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 05/10/2022 tarihinde müvekkili şirkete ait ......... ...... idaresindeki ... ...... plakalı araç ile dava dışı ... ...... ...... idaresindeki ......... plakalı aracın çarpışması sonucunda trafik kazasının meydana geldiğini, ......... plakalı araç sürücünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait aracın kaza tarihine kadar tüm bakımlarının zamanında ve yetkili serviste yaptırıldığını,kaza gerçekleşene kadar kaporta ve boyasında herhangibir kusur, çizik dahi olmadığını, kaza sonucu ciddi hasar aldığını ve aracın ön tampon, ön çamurluk, sağ far ve çeşitli parçaların değiştirildiğini,birçok parçalarının da onarıldığını, ikinci el araç piyasasında bedelinde düşme olacağını. müvekkiline ait aracın 2016 model, ......... limousine olup ful sınıfı olduğunu, kaza tarihi itibariyle 200.434 km.'de olduğunu, müvekkiline ait ......... plakalı aracın dava dışı ......... Sigorta A.Ş. tarafından Kasko sigortalı olup meydana gelen kaza sonrasında tamir işlemlerinin kasko sigortacısı ......... Sigorta A.Ş. tarafından gerçekleştirildiğini, eksper raporu ve hasar dosyasının kasko şirketinde bulunduğunu, jazaya karışan ......... plakalı aracın davalı ......... Sigorta A.Ş. Tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, bu sigorta şirketinin poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hertürlü talep ve dava hakkı saklı kalmak üzere Müvekkiline ait ......... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı için 100,00 TL maddi tazminat tutaranın davalı sigorta şirketi yönünden sigorta limitleri aşılmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekilinin cevap dilekçesi özetle; müvekkili şirket tarafından ......... plakalı araç için 12/05/2022-2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ......... numaralı ZMMS poliçesinin düzenlendiğini, hasar onarım bedelinin ......... Sigorta A.Ş. tarafından ödenmesinden sonra olayda kusurlu bulunan ......... p...