DAVALI : MÜFLİS T.H. ........ İNŞ. PERS. BEL. KALİB. EĞT. SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ.'yi temsilen İFLAS İDARESİ (........ İFLAS) (Konya.... İCRA (İFLAS) MÜDÜRLÜĞÜ DAVA : KAYIT ve KABUL İSTİNAF KARAR TARİHİ : 01/11/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 24/04/2024 tarihli dava dilekçesiyle; ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile sıra cetvelinde alacağı kabul edilen alacaklılara dava sonuna kadar ödeme yapılmaması ve müvekkili bankanın, İİK'nın 235. maddesi gereğince 2. alacaklılar toplantısına katılması ve oy kullanması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine,...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... KARAR TARİHİ : 01/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP : .....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 29/04/2024 NUMARASI : ........ Esas
DAVACI : ........ A.Ş. VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : MÜFLİS T.H. ........ İNŞ. PERS. BEL. KALİB. EĞT. SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ.'yi temsilen İFLAS İDARESİ (........ İFLAS) (Konya.... İCRA (İFLAS) MÜDÜRLÜĞÜ DAVA : KAYIT ve KABUL İSTİNAF KARAR TARİHİ : 01/11/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 24/04/2024 tarihli dava dilekçesiyle; ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile sıra cetvelinde alacağı kabul edilen alacaklılara dava sonuna kadar ödeme yapılmaması ve müvekkili bankanın, İİK'nın 235. maddesi gereğince 2. alacaklılar toplantısına katılması ve oy kullanması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davanın kabulü ile Konya.... İcra Müdürlüğü'nün ........ İflas sayılı dosyası üzerinden tanzim edilen 04.04.2024 tarihli sıra cetveli ve derece kararının iptaline, bu mümkün değil ise müvekkilinin alacak kayıt talebinin reddi kararının iptaline, müvekkili bankanın müflisin; ........ müşteri numarası ile asaleten 312.545,81 TL hem de ........ müşteri numaralı dava dışı ........ Mühendislik Nak. İnş. Petr. Otom. San. ve Tic. Ltd. Şti.ne kefaleten 722.504,69 TL olmak üzere toplam 1.035.050,50 TL tutarındaki alacaklarının iflas masasına kayıt ve kabulüne, sıra cetvelinin bu doğrultuda düzeltilmesine, kydedilen alacaklara temerrüt tarihinden itibaren %88.5 oranında temerrüt faizi işletilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesinin ara kararı ile; "2004 s. İİK.nin 235/1. maddesine göre, "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir." 6100 s. HMK.nın 390/3. maddesine göre; "Tedbir talep eden taraf, dilekçesinde dayandığı ihtiyati tedbir sebebini ve türünü açıkça belirtmek ve davanın esası yönünden kendisinin haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek zorundadır." Somut olayda; ihtiyati tedbir ...