Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/280 · K. 2024/919
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/280 K. 2024/919

E. 2022/280K. 2024/91918 Aralık 2024
tazminaticra takibitrafik kazasıitirazın iptalimüteselsil sorumlulukhaksız fiiliş kazasıicra inkar tazminatıanonim şirketmaddi tazminatispat yükübilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı sigortalı ... Ltd. Şti arasında 10.02.2021 başlangıç, 10.02.2022 bitişi tarihli, ... numaralı, Genişletilmiş Kasko Sigortası Poliçesi akdedildiğini, anılan poliçe ile ... plaka numaralı aracın sigortalandığını, sürücü ... ... idaresindeki ... tescil plaka numaralı vinç sürücüsü 4-5 iskelesinde kil taşıyan geminin ambarından yük indirmek amacı ile kontrolsüz ve hatalı bir şekilde sağa dönüş yaptığı esnada müvekkili şirket nezdinde sigortalı araç sürücüsü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışmaları neticesinde maddi hasarlı kaza meydana...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/280 Esas KARAR NO : 2024/919 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı sigortalı ... Ltd. Şti arasında 10.02.2021 başlangıç, 10.02.2022 bitişi tarihli, ... numaralı, Genişletilmiş Kasko Sigortası Poliçesi akdedildiğini, anılan poliçe ile ... plaka numaralı aracın sigortalandığını, sürücü ... ... idaresindeki ... tescil plaka numaralı vinç sürücüsü 4-5 iskelesinde kil taşıyan geminin ambarından yük indirmek amacı ile kontrolsüz ve hatalı bir şekilde sağa dönüş yaptığı esnada müvekkili şirket nezdinde sigortalı araç sürücüsü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışmaları neticesinde maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, müvekkili nezdinde kazaya ilişkin ... numaralı hasar dosyası açıldığını, 12.08.2021 tarihinde vuku bulan kaza neticesinde meydana gelen hasarın, müvekkili sigorta şirketinin, dava dışı sigortalısı ile imzalamış olduğu Genişletilmiş Kasko Sigorta poliçesi uyarınca tamir edildiğini ve müvekkili sigorta şirketinin toplam 11.052,86-TL hasar tazminatı ödemesi yaptığını, vuku bulan kazada, maliki davalı şirketin asli ve tam kusurlu bulunması sebebiyle, belirtilen Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesi gereğince müvekkili sigorta şirketinin davalılara kusurları nispetinde rücu hakkı bulunduğunu beyanla .... İcra Müdürlüğü 2022/... E. Sayılı dosyasına vaki itirazın 11.052,86-TL alacak açısından iptali ile takibin 15.09.2021 tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek avans faiz ile birlikte devamına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yaşanan olaya ilişkin olarak vinç sürücüsü ... ...ın ifadesine başvurulduğunu, ibraz edilen yazılı beyanda da görüleceği üzere, vinç ile çalışma gerçekleştirildiği esnada olaya karışan diğer araç olan kamyonun, vincin dönüş alanına girdiğini ve bu kapsamda da vinç operatörünün görüş alanında bulunmadığından çarpışma yaşandığını, Liman bünyesinde yürütülen çalışmalarda, iş güvenliği ve işyeri kuralları gereği vincin etrafına yaklaşılmaması gerekmekte olduğunu, işbu hususun tüm liman sahasında ve vincin üzerinde yer alan uyarı levhalarıyla da belirtildiğini beyanla haksız davanın reddini talep etmiştir. Mahkememizin 14/02/2024 tarihli celsesinde dosyanın 1 trafik kazaları alanında uzman makine mühendisi bilirkişi ve 1 sigorta-rücu tazminatı hususunda uzman bilirkişiden oluşacak bilirkişi heyetine tevdine, bilirkişilerden takdiri mahkemeye ait olmak üzere meydana gelen trafik kazasına karışan tarafların kusur oranlarının ne kadar olduğu, söz konusu kaza sebebiyle davacının dava dilekçesinde belirttiği icra takibine konu ettiği tutarın davalıdan tahsilini talep edilip edemeyeceği, davacının icra takibin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/161 · K. 2024/931

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/701 · K. 2024/34

17 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/721 · K. 2024/124

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/229 · K. 2024/253

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/751 · K. 2024/522

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/118 · K. 2024/504

17 Temmuz 2024