DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/04/20219 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, 03/08/2018 tarihinde Kırıkkale-Ankara yolunda seyir halinde iken KTK'nun 56/1-c maddesini ihlal ederek gerekli takip mesafesini korumadığından dikkatsizlik ve tedbirsizlik nedeniyle duramayarak, ... sevk ve idaresindeki müvekkile ait ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini ve bu nedenle müvekkilin maddi zarara uğradığını, olay yerinde ibraz edilen ve bir sureti müvekkile teslim edilen belgelerden aracın ...'a ait olduğu ve ... Sigorta A.Ş. ye 08/05/2018 başlangıç tarihli, ... poliçe numarası ile...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/82 Esas KARAR NO : 2024/818
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/04/20219 KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, 03/08/2018 tarihinde Kırıkkale-Ankara yolunda seyir halinde iken KTK'nun 56/1-c maddesini ihlal ederek gerekli takip mesafesini korumadığından dikkatsizlik ve tedbirsizlik nedeniyle duramayarak, ... sevk ve idaresindeki müvekkile ait ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini ve bu nedenle müvekkilin maddi zarara uğradığını, olay yerinde ibraz edilen ve bir sureti müvekkile teslim edilen belgelerden aracın ...'a ait olduğu ve ... Sigorta A.Ş. ye 08/05/2018 başlangıç tarihli, ... poliçe numarası ile sigorta ettirildiğinin anlaşıldığını, araç malikinin ve sigortacının Borçlar Kanunu ve K.Y.T.K. Zorunlu Mali mesuliyet Sigortası hükümleri gereği kusursuz sorumluluğunun mevcut olduğunu, araçta meydana gelen zarar bedeli sigorta limitini aştığından araç maliki ve sürücüsü ...'un da davaya dahil edildiğini, müvekkil Türkiye'de kısa süreli tatil amaçlı bulunduğundan ötürü hasar tespitini ve gerekli tamiratları ...'ya döndüğünde yaptırabildiğini, bu tespite göre müvekkilin aracında meydana gelen hasar miktarının 8.797,74- (AVRO) olduğunu, ...'a ait olan aracının sigorta ettirildiği ... Sigorta A.Ş. ye 20/09/2018 tarihinde başvuru yapıldığını 03/01/2019 tarihinde 982,00- karşılığı olan 6.088,45-TL ödeme yapıldığını, şu durumda müvekkilin aracında meydana gelen hasara ilişkin bakiye zararın 7.815,74- (AVRO) olduğunu, araçta oluşan zarar dışında zararın tazmini için sarf edilen hasar tespit giderleri, tercüme ücretleri, mahkeme masrafları ve vekalet ücretleri de yargılama giderleri kapsamında davalının sorumluluğu içindedir. Araçta meydana gelen hasarlar dışında tazminat talebi kapsamına giren, davadan önce sarf edilmiş 1.212,37- hasar tespit gideri ve 420,00-TL hasar tespit raporunun tercüme giderinin söz konusu olduğunu, dolayısıyla müvekkilce ödenen 1.217,37- (AVRO) hasar tespit giderinin ve 420,00-TL (TÜRK LİRASI) hasar tespit raporunun tercümesi giderinin de yargılama sırasında yapılacak olan giderlerle birlikte yargılama giderleri kapsamında tahsilini talep ettiğini, 7.815,74- (AVRO) hasar bedelinin davalı ... şirketinden poliçe limiti dahilinde, diğer davalıdan ise kusuru oranında, her bir davalı için temerrüt tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, araçta oluşan zarar dışında zararın tazmini için sarf edilen hasar tespit gideri 1.217,37- (AVRO)'nun ve hasar tespit raporunun tercüme gideri 420,00-TL'nin, yargılama sırasında yapılacak mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin de yine davalılara yükletilmesine karar verilmesini ta...