Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/409 · K. 2025/350
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/409 K. 2025/350

E. 2024/409K. 2025/3506 Mayıs 2025
zarar tazminitazminatbilirkişi raporusigorta sözleşmesimaddi zarartahkimtrafik kazasıhaksız fiilbaşvurunun reddibedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/07/2024 KARAR TARİHİ : 06/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 12/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin maliki olduğu ... plakalı araç ile ... plakalı aracın 13/10/2023 tarihinde çarpışması sonucunda kaza meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucunda ... plakalı araçta meydana gelen zararın tazmini amacıyla söz konusu aracın maliki olan ... tarafından müvekkili şirket aleyhine ... 16. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası kapsamında takip başlatıldığını, söz konusu dosya kapsamında belirtilen zararın müvekkilinden tahsil edildiğini, müvekkili tarafından toplam 16.452,11-TL ödeme yapıldığını, 2918 sayılı KTK m.85 hükmü ''Bir motorlu aracın işletilmesi bir...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/409 Esas KARAR NO : 2025/350

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/07/2024 KARAR TARİHİ : 06/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 12/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin maliki olduğu ... plakalı araç ile ... plakalı aracın 13/10/2023 tarihinde çarpışması sonucunda kaza meydana geldiğini, meydana gelen kaza sonucunda ... plakalı araçta meydana gelen zararın tazmini amacıyla söz konusu aracın maliki olan ... tarafından müvekkili şirket aleyhine ... 16. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası kapsamında takip başlatıldığını, söz konusu dosya kapsamında belirtilen zararın müvekkilinden tahsil edildiğini, müvekkili tarafından toplam 16.452,11-TL ödeme yapıldığını, 2918 sayılı KTK m.85 hükmü ''Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafından kesilen biletle işletilmesi halinde, motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibi, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olurlar. şeklinde olup motorlu bir aracın işletilmesi sebebiyle oluşan zarardan zarar sorumlularının müşterek ve müteselsil sorumlu olduklarının düzenlendiğini, işbu davaya konu kaza sonucunda meydana gelen zararın tazmini amacıyla müvekkili şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibi kapsamında müvekkilinin 16.452,11-TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, yine 2918 sayılı KTK'nın m.109 hükmü ''Motorlu araç kazalarında tazminat yükümlülerinin birbirlerine karşı rücu hakları, kendi yükümlülüklerini tam olarak yerine getirdikleri ve rücu edilecek kimseyi öğrendikleri günden başlayarak iki yılda zamanaşımına uğrar. şeklinde olup zarar sorumlularının birbirlerine karşı 2 yıl içinde ödedikleri meblağı rücu edebileceklerinin düzenlendiğini, müvekkiline ait aracın ZMMS poliçesini tanzim eden davalı ... Şirketine 18/04/2024 tarihinde başvuru yapılmış olunmasına rağmen davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığını, ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli ve değer kaybı zararının ne kadar olduğunun ve bu zararın ne kadarlık kısmından davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunun tespitine yönelik bilirkişi raporu alınmasından sonra taleplerini ıslah etmek üzere şimdilik 100,00-TL (belirsiz alacak davası olarak) rücu bedelinin davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini müvekkilinin ödemiş olduğu zararın rücusu amacıyla davalı sigorta şirketine 18/04/2024 tarihinde başvuru yapılmış olup davalı şirket tarihi itibariyle temerrüte düştüğünü, davalı sigorta şirketi temerrüt tarihi olan 30/04/2024 tarihinden itibaren avans faizi ile ödemekle yükümlü olduğunu, taraflarınca dava şartı arabuluculuk yöntemine başvurulmuş olup, ... Arabuluculuk Bürosu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1426

d) Giderleri ödeme borcu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/475 · K. 2025/51

28 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/301 · K. 2025/405

3 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/333 · K. 2024/485

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/743 · K. 2024/509

26 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/180 · K. 2024/898

17 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/140 · K. 2025/262

9 Nisan 2025