Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin malik olduğu 2011 model ... plakalı ... Marka R Clio HB 1.5 DCI cinsi aracın, 12.06.2023 tarihinde park halinde iken; Davalı ...'nın Maliki bulunduğu ve Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı (Davalı ... Sigorta A.Ş.'den ... Numaralı Poliçe İle Sigortalı) araç ile Davalı ...'ın maliki bulunduğu ... plakalı (Davalı ... Sigorta A.Ş.'den ... Numaralı Poliçe İle Sigortalı) aracın şerit değişikliği kurallarını yanlış yapmalarından dolayı çarpışmaları sonrasında müvekkilinin aracının hasarlandığını, kolluk tarafından Maddi Hasarlı Trafik Kaza Tespit Tutanağı düzenlendiğini, aracın maddi zararının giderilmesi ve tadilatının...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 3- ... 4- ... - 5- ... - DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin malik olduğu 2011 model ... plakalı ... Marka R Clio HB 1.5 DCI cinsi aracın, 12.06.2023 tarihinde park halinde iken; Davalı ...'nın Maliki bulunduğu ve Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı (Davalı ... Sigorta A.Ş.'den ... Numaralı Poliçe İle Sigortalı) araç ile Davalı ...'ın maliki bulunduğu ... plakalı (Davalı ... Sigorta A.Ş.'den ... Numaralı Poliçe İle Sigortalı) aracın şerit değişikliği kurallarını yanlış yapmalarından dolayı çarpışmaları sonrasında müvekkilinin aracının hasarlandığını, kolluk tarafından Maddi Hasarlı Trafik Kaza Tespit Tutanağı düzenlendiğini, aracın maddi zararının giderilmesi ve tadilatının başlatılması için yetkili servise nakledildiğini, yaklaşık 40 gün aracın tamirat altında kaldığını, bu dönemde müvekkilinin aracından mahrum kaldığını, davalıların kazanın oluşumunda asli kusurlu olduklarını, aracın tramer kayıtlarına yüksek miktarlı hasar tazminatı işlendiğini, aracın değerinde yüksek düşüş meydana geldiğini, davalı sigorta şirketlerine başvuru yapıldığını, müvekkiline 25.10.2023 Tarihinde ... Sigorta A.Ş. tarafından ve 17.11.2023 Tarihinde ... Sigorta A.Ş. tarafından düşük miktarlı ödemeler yapıldığını, arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; davanın belirsiz alacak davası olarak kabulünü, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla; 100,00 TL Değer Kaybı Tazminatının Haksız Fiil Tarihinden İtibaren İşleyecek Avans Faizi ile birlikte Araç Kusur Durumları Esas Alınarak Davalılardan Müştereken ve Müteselsilen tahsiline karar verilmesini, 100,00 TL Araç Mahrumiyeti Tazminatının Haksız Fiil Tarihinden İtibaren İşleyecek Avans Faizi ile birlikte Araç Kusur Durumları Esas Alınarak (Davalı Sigorta Şirketleri Hariç Olmak Üzere) Davalı ..., Davalı ... ve Davalı ...'tan Müştereken ve Müteselsilen TAHSİLİNE Karar Verilmesini, yargılama giderleri ile A.A.Ü.T. uyarınca terettüp edecek vekâlet ücretinin Davalı Taraflara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımı nedeniyle reddinin gerektiğini, müvekkilinin genel müdürlük adresinin İstanbul olması nedeniyle yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, müvekkili şirketin yalnızca gerçek zarar ile sorumlu olduğunu, müvekkili şirket tarafından ... h...