Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/912 · K. 2024/1358
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/912 K. 2024/1358

E. 2019/912K. 2024/135819 Aralık 2024
tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporumanevi tazminattazminat davasıcismani zararyetkiye itirazmaddi zarariadenişanın bozulmasısigorta sözleşmesihaksız eylemeksik incelemetrafik kazasıyetkili mahkemebedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde, 08/10/2011 günü ... ... üzerinde müvekkillerininde içinde bulunduğu ... plakalı minibüs ile davalı ... sevk ve idaresinde,işleteni diğer davalı ... Tekstil İnş. Maden San ve Nak Tic Ltd olan ... plakalı aracın çarpıştıklarını, müvekkillerinin kaza sırasında yaralandıklarını, hastanede tedavi gördüklerini, ameliyatlar geçirdiklerini, davalı şirkete ait aracın ZMMS' nın ve kasko sigortasının davalı sigorta şirketi tarafından yapıldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, trafik kazasında yaralanan müvekkillerinin 6100 sayılıYasanın 107...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR:1- 2- 3- 4- 5- 6- VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- VASİSİ :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde, 08/10/2011 günü ... ... üzerinde müvekkillerininde içinde bulunduğu ... plakalı minibüs ile davalı ... sevk ve idaresinde,işleteni diğer davalı ... Tekstil İnş. Maden San ve Nak Tic Ltd olan ... plakalı aracın çarpıştıklarını, müvekkillerinin kaza sırasında yaralandıklarını, hastanede tedavi gördüklerini, ameliyatlar geçirdiklerini, davalı şirkete ait aracın ZMMS' nın ve kasko sigortasının davalı sigorta şirketi tarafından yapıldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, trafik kazasında yaralanan müvekkillerinin 6100 sayılıYasanın 107 .maddesine göre bedensel zararlarının, tarafların kusur oranlarının, güç kaybı tazminatının ve tedavi giderlerinin tespiti ile belirlenecek maddi tazminatın işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden itibaren, sigorta şirketi yönünden dava tarihinden itibaren tahsiline, davacılar ... için 20.000 TL, ... için 25.000 TL. ... için 25.000 TL, ... için 15.000 TL , ... için 15.000 TL olmak üzere 100.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte , sigorta şirketi dışındaki davalılardan ortaklaşa ve zincirleme olarak tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, dosyanın yetkili ve görevli ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerektiğini, müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... Tekstil İnş. Mad. San ve Nak.Tic. Ltd Şti. adına kayıtlı ... plakalı araç için nolu 28/12/2010-2011 vadeli Zorunlu Trafik Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi bulunduğunu, poliçede destek tazminatı bakımından kişi başına 200.000,00 TL teminat bulunduğunu, ayrıca ... nolu 08/03/2011-2012 vadeli ... kasko sigorta poliçesinde ise filoya ait tüm araçlar için toplam 300.000,00 TL ihtiyari Mali Mesuliyet Teminatı bulunduğunu, davacı tarafından talep edilen maddi tazminat tutarının ZMMS limiti dahilinde bulunduğunu, yeterli olmadığı takdirde İMM sigorta poliçesinin devreye gireceğini, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun poliçede belirtilen kişi başı ve kaza başı teminat limitleri ile sınırlı bulunduğunu belirterek davanın esası hakkında yapılacak inceleme ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Tekstil Ltd.Şti vekili cevap dilekçesinde, kazanın meydana geldiği yer itibarıyle yetki itirazında bulunduklarını, kazadan sonra düzenlenen trafik tespit kaza tutanağında,müvekkilinin maliki bulunduğu aracın şö...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 121

2. Manevî tazminat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 15

2. Ayırt etme gücünün bulunmaması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 158

2. Eşler yönünden

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 176

3. Tazminat ve nafakanın ödenme biçimi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 24

1. İlke

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 26

1. Adın korunması

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 57

2. Haksız rekabet

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 15

Sigorta sözleşmelerinden doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 176

Kapsamı ve sayısı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/64 · K. 2025/283

6 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/851 · K. 2024/901

5 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/843 · K. 2024/1159

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/346 · K. 2024/1151

6 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1087 · K. 2025/676

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/850 · K. 2025/793

17 Temmuz 2025