DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/08/2019 KARAR TARİHİ : 05/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ... adına kayıtlı ve kontrolünde olan ... plakalı araç 20/10/2016 tarihinde ... İli ... Kavşağında Müvekkillerden ...ın sürücü, ...'ın yolcu olduğu ... plakalı kamyonetle çarpışması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kaza sonucunda ... bakımından, davacının sağ ayak bileği kırılmış olduğunu, sağ diz kapağı yaralandığını, sol el bileğinde çatlak meydana geldiğini, davacının halen geçirdiği kaza neticesinde beden fonksiyonlarını tam olarak kullanamadığını, kaza nedeniyle de pek...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR:1- 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/08/2019 KARAR TARİHİ : 05/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ... adına kayıtlı ve kontrolünde olan ... plakalı araç 20/10/2016 tarihinde ... İli ... Kavşağında Müvekkillerden ...ın sürücü, ...'ın yolcu olduğu ... plakalı kamyonetle çarpışması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kaza sonucunda ... bakımından, davacının sağ ayak bileği kırılmış olduğunu, sağ diz kapağı yaralandığını, sol el bileğinde çatlak meydana geldiğini, davacının halen geçirdiği kaza neticesinde beden fonksiyonlarını tam olarak kullanamadığını, kaza nedeniyle de pek çok operasyon geçirmek zorunda kaldığını, davacı geçirmiş olduğu kaza nedeniyle kalıcı derecede malul olduğunu, davacının geçirdiği kaza nedeniyle uzun süre çalışamaz olduğunu ve mevcut işyerini de faaliyetlerine devam edemediği için devretmek zorunda kaldığını, mesleki faaliyet kaza tarihine kadar ... üzerine olan davacı kaza sonrası yıllarca yaptığı işi bırakmak zorunda kaldığı için aynı zamanda manevi olarak da çöküntüye uğradığını, zira davacının halen tüm vücut fonksiyonlarını tam olarak yerine getirememekte ve günlük yaşantısında da kazanın etkileri halen sürmekte olduğunu, tüm bu nedenlerle ... bakımından fazlaya ilişkin tüm talep haklarının saklı kalmak kaydıyla 500,00TL geçici, 500,00TL kalıcı maluliyet olmak üzere şimdilik 1000,00TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tazminine, 50.000,00TL manevi tazminatın davalılardan ... Sigorta Aş hariç olmak üzere müştereken ve müteselsilen tazminine, ... bakımından öncelikle kalıcı maluliyetin tespitiyle fazlaya ilişkin tüm talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00TL geçici, 500,00TL kalıcı maluliyet olmak üzere 1000,00TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tazminine, 30.000,00TL manevi tazminatın davalılardan ... Sigorta Aş hariç olmak üzere müştereken ve müteselsilen tazminine karar verilmesini, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Kazanın oluşumunda davacının kusurlu olduğunu, maluliyet durumunun ATK tarafından belirlenmesi gerektiğini, maddi ve manevi tazminat taleplerinin sigorta kapsamında olduğunu davanın reddini talep etmiştir. -Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde: Davaya karışan ... plaka sayılı aracın ZMMS davalı şirket tarafından yapıldığını, poliçe limitinin 310.0...