İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.06.2022 tarihinde açılan İstanbul 32. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/432 E. Sayılı İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası,30.06.2022 tarihinde açılan İstanbul 29. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/451 E. Sayılı Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası görülmekte olduğunu, işbu davalara rağmen ... A.Ş., 28.12.2022 tarihinde tasfiye sürecine girdiğini ve usulsüz olarak Büyükçekmece ... Noterliği'nin 07.06.2023 tarih ve ... Sayı ile tasdikli 06.06.2023 tarihli Genel Kurul Kararına dayanarak 19.06.2023 tarihinde tasfiye olunduğunu, tasfiye memuru olarak da şirket...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/1867 Esas KARAR NO:2024/2066 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:04/09/2024 NUMARASI:2023/890 esas- 2024/587 karar DAVA:Ticari Şirket ( Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ:30/11/2023 KARAR TARİHİ:19/12/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.06.2022 tarihinde açılan İstanbul 32. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/432 E. Sayılı İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası,30.06.2022 tarihinde açılan İstanbul 29. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/451 E. Sayılı Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası görülmekte olduğunu, işbu davalara rağmen ... A.Ş., 28.12.2022 tarihinde tasfiye sürecine girdiğini ve usulsüz olarak Büyükçekmece ... Noterliği'nin 07.06.2023 tarih ve ... Sayı ile tasdikli 06.06.2023 tarihli Genel Kurul Kararına dayanarak 19.06.2023 tarihinde tasfiye olunduğunu, tasfiye memuru olarak da şirket yetkilisi ...'nın atandığını, İstanbul 32. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/432 E. Sayılı dosya, 09.05.2023 tarihinde karara çıktığını; davalı ... A.Ş.'nin ... Sayılı takip dosyasında yer alan itirazın iptali ile takibin 23.922,12-TL üzerinden devamına ve davalının %20 oranında icra inkar tazminatı ödemesine karar verildiğini, hükmün davalı tarafından istinaf edildiğini ve dosyanın hali hazırda dosya istinaf aşamasında olduğunu, .... Sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinde görünen güncel borcunun 54.355,75-TL olduğunu, İstanbul 29. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/451 E. Sayılı dosya ise derdest olduğunu; son aşamada bilirkişi raporu geldiğini ve ... A.Ş. Nin müvekkile 108.200.-TL borcu olduğu tespit edildiğini, ... A.Ş., her iki dosya da tasfiye sürecinden önce ikame edilmesine rağmen ve bu dosyalardan haberdar olmasına rağmen, şirketin tasfiye sürecine girdiğini dava dosyalarına bildirmediğini, dosyaları "... A.Ş." olarak vekillerinin temsili ile takip etmiş olduğunu, dava dosyaları devam ederken, şirketin usulsüz olarak tasfiye olunduğunu, şirketin tasfiye memuru olarak ise, şirketin yetkilisi davalı ... atandığını, TTK'nın "Ek Tasfiye" başlıklı 547. Maddesi:(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.(2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veyayeni bir veya birkaç ...