Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1928 · K. 2024/2048
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1928 K. 2024/2048

E. 2024/1928K. 2024/204819 Aralık 2024
ihtiyati tedbirtedbir kararıgenel kurul toplantısının iptalizayi belgesianonim şirketgenel kurul kararının iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2024/746 (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 15/10/2024 (Ara Karar Tarihi) DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 19/12/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... A.Ş.'de ortak sıfatını haiz olduğunu, 29/08/2024 tarihinde gerçekleştirilen Olağan Genel Kurul Toplantısının iptal edilmesini talep ettiklerini, söz konusu genel kurul tutanağını dilekçe ekinde sunduklarını, alınan kararların hukuki bir geçerliliği olmamakla birlikte yok hükmünde olduğunu, şirket defterlerinin paylaşılmaması iddiasıyla defterlerin zayi olduğuna dair Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmuş olduğunu, işbu suç...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1928 Esas KARAR NO: 2024/2048 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2024/746 (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 15/10/2024 (Ara Karar Tarihi) DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 19/12/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... A.Ş.'de ortak sıfatını haiz olduğunu, 29/08/2024 tarihinde gerçekleştirilen Olağan Genel Kurul Toplantısının iptal edilmesini talep ettiklerini, söz konusu genel kurul tutanağını dilekçe ekinde sunduklarını, alınan kararların hukuki bir geçerliliği olmamakla birlikte yok hükmünde olduğunu, şirket defterlerinin paylaşılmaması iddiasıyla defterlerin zayi olduğuna dair Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmuş olduğunu, işbu suç duyurusuna istinaden ve hayatin olağan akışına aykırı olarak şirket defterleri olmaksızın Büyükçekmece ... Noterliğince söz konusu genel kurul ve yönetim kurulu kararının tasdik ettirilmiş olduğunu, herhangi bir mahkeme kararı olmaksızın, zayi belgesi sunulmadan Büyüçekmece ... Noterliğinin yapmış olduğu hukuksuz işleme karşı suç duyurusunda bulunulacağını ve yasal hakları saklı olduğunu beyanla bu belgelerin hukuki geçerliliği bulunmamakta birlikte yapılacak muhtemel tescillerin ve işlenecek kararların durdurulması açısından ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi'nin 2024/746 Esas ve 15/10/2024 tarihli ara kararında; "Talep, ihtiyati tedbire ilişkindir. HMK 389/1 maddesine göre mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle bir hakkın elde edilmesi önemli ölçüde zorlaşacak ya da tamamen imkansız hale gelecek ise veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hallerinde uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir. HMK 390/2 maddesi göre de talep edenin haklarının derhal korunmasında zorunluluk bulunan hallerde hakim karşı tarafı dinlemeden de tedbire karar verebilir. İhtiyati tedbir kesin hükme kadar devam eden yargılama boyunca tarafların dava konusu ile ilgili olarak hukuki durumunda meydana gelebilecek zararlara karşı öngörülmüş geçici nitelikte geniş veya sınırlı hukuki korumadır. İhtiyati tedbir talebinin kabul edilebilmesi için "yaklaşık ispat" yeterlidir yani çekişmeli vakanın gerçeğe yakın bir derecede kanıtlanması esastır.Davacı vekili dilekçesi ekinde ihtiyati tedbir talep edenin dava dilekçesi ekinde ticaret sicil gazetesi sureti, 11/09/2024 tarih ... yevmiye nolu Büyükçekmece Noterliğince düzenlenmiş Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri içerikli belge sureti, Kartal ... Noterliğinin 16/07/2024 tarih ... yev...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 390

İhtiyati tedbir talebi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1908 · K. 2024/2047

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1734 · K. 2024/1812

14 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/254 · K. 2025/269

20 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/1363 · K. 2025/1290

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1737 · K. 2024/1813

14 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/168 · K. 2025/288

20 Şubat 2025