DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; "...14/09/2021 tarihinde ... plakalı araç sürücüsü ..., ... Asfaltı Caddesi üzerinde ... istikametinden ... istikametine doğru seyir halindeyken ötobüs durağı önünde bulunan ... geçidini kullanmakta olan ...'a çarparak yayanın ölümüne asli kusuru ile sebebiyet vermiştir. Olayda sürücü ... %100 kusurludur buna ilişkin raporu dilekçe ekinde sunuyoruz. ... Sigorta A.Ş. İle ... arasında düzenlenen kasko poliçesine göre ... Sigorta A.Ş. manevi tazminat taleplerini de teminat altına aldığından söz konusu olaya ilişkin sigorta şirketinin de...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR:1- 2- 3- VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; "...14/09/2021 tarihinde ... plakalı araç sürücüsü ..., ... Asfaltı Caddesi üzerinde ... istikametinden ... istikametine doğru seyir halindeyken ötobüs durağı önünde bulunan ... geçidini kullanmakta olan ...'a çarparak yayanın ölümüne asli kusuru ile sebebiyet vermiştir. Olayda sürücü ... %100 kusurludur buna ilişkin raporu dilekçe ekinde sunuyoruz. ... Sigorta A.Ş. İle ... arasında düzenlenen kasko poliçesine göre ... Sigorta A.Ş. manevi tazminat taleplerini de teminat altına aldığından söz konusu olaya ilişkin sigorta şirketinin de sorumluluğu bulunmaktadır. Söz konusu olay sonucunda eşini kaybeden ..., babalarını kaybeden ... ve ... tarifsiz bir üzüntü içindedir. ..., kaybın vermiş olduğu üzüntüden dolayı işine dahi bir süre devam edememiştir. Benzer durum ailenin tüm üyelerinde de mevcuttur. Anlaşılacağı söz konusu olay, sadece maddi zarara yol açmamış tarifi imkansız bir manevi zarara da sebebiyet vermiştir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 56. maddesine göre; ''Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir. Ağır bedensel zarar veya ölüm hâlinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilir.'' Söz konusu olaya ilişkin maddi ve manevi tazminat talebiyle arabuluculuk görüşmelerine başlanmış, bu görüşmeler manevi tazminat yönünden anlaşmama ile sonuçlanmıştır. Trafik kazası nedeniyle meydana gelen manevi zararların tazmininin, haksız fiil sorumlularından talep edileceği ortadadır. Bu nedenlerle ...'ın 14/09/2021 günü ... plakalı araç sürücüsü ...'ın %100 kusurlu olarak sebebiyet verdiği kazada vefat etmesi sebebiyle oluşan manevi zararların bir nebze olsun karşılanması için işbu davanın açılması zorunluluğu hasıl olmuştur. Müteveffa ...'ın sağ kalan eşi ... lehine 80.000,00 TL, kızı ... lehine 50.000,00 TL ve oğlu ... lehine 40.000,00 TL olmak üzere toplamda 170.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep ederiz..." açıklamaları ile ... lehine 80.000,00 TL, kızı ... lehine 50.000,00 TL ve oğlu ... lehine 40.000,00 TL olmak üzere toplamda 170.000,00 TL manevi tazminatın müteselsil sorumlu davalılardan alınarak davacılara verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; "...Müvek...