Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1991 · K. 2024/2185
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1991 K. 2024/2185

E. 2024/1991K. 2024/218519 Aralık 2024
sıra cetvelialacağın tahsiliicra takibiistinaf yoluön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : ... (.... İcra İflas Dairesi ... İflas No) ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Kayıt-Kabul KARAR TARİHİ : 19/12/2024 YAZIM TARİHİ : 19/12/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/05/2024 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalının müflis olduğunu iddia ettiğini ancak müflis olmadığını, hileli iflas aşaması yarattığını, fakat gelinen noktada müflis göründüğünden iflas kaydı için başvurulmuş olmakla, ilgili sıra kayıt cetveli incelendiğinde haksız ve mesnetsiz şekilde alacağa konu icra takibine ilişkin çekin şirket kayıtlarında olmadığından...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/1991 KARAR NO : 2024/2185

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/05/2024 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR

DAVACI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... (.... İcra İflas Dairesi ... İflas No) ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Kayıt-Kabul

KARAR TARİHİ : 19/12/2024 YAZIM TARİHİ : 19/12/2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/05/2024 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalının müflis olduğunu iddia ettiğini ancak müflis olmadığını, hileli iflas aşaması yarattığını, fakat gelinen noktada müflis göründüğünden iflas kaydı için başvurulmuş olmakla, ilgili sıra kayıt cetveli incelendiğinde haksız ve mesnetsiz şekilde alacağa konu icra takibine ilişkin çekin şirket kayıtlarında olmadığından bahisle red kararı verildiğinin görüleceğini, müflisin davacıya bu çekten kaynaklı borcu bulunduğunu, bu borç ile ilgili sürekli şekilde toplantılar yapıldığını, protokoller hazırlanarak taraflarca imzalandığını, protokollerin müflis şirketin kayıtlarında bulunduğunu, bu protokollere göre esasen alacağın kabul edildiğini, bu alacakların tahsili amacıyla ... İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için başvuru yapıldığını, iflas müdürlüğüne tüm alacak evraklarının sunulduğunu, hileli iflas ile ilgili soruşturmalar devam ettiğini, sonucuna göre karar alması gereken iflas müdürlüğünün bu usule de uymadığını, söz konusu alacak nedeniyle iflas masasına kayıt talebine müflis tarafından itiraz edildiğini ve talebin reddedildiğini, .... İcra ve İflas Müdürlüğü'nün alacağın tamamının reddedildiğine dair kararının 29/09/2022 tarihinde ilan edilerek sonrasında kendilerine tebliğ edildiğini, alacağın tamamının sıra cetveline kaydının ve kabulünün yapılabilmesi için davayı açmak zorunda kaldıklarını, davacının alacağının tamamının sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep etmiştir İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/05/2024 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; basit yargılama usulüne tabi davalarda bir kez yenilenen dosyanın yeniden işlemsiz bırakılması sebebiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf talebi ile; bu davada davanın açılmamasına karar verilemeyeceğini, "işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir d...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/2080 · K. 2024/2200

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/10 · K. 2024/2188

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2033 · K. 2024/2178

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1089 · K. 2024/2183

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/76 · K. 2024/2186

19 Aralık 2024