DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/11/2024 KARAR TARİHİ : 20/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının çek hesabı sahibi olduğu, ... Alibeyköy şubesine ait ... nolu çek ile yetkilisi olduğu ... Ltd. Şti. Adına... bankası Zincirlikuyu Şubesine ait ...,...,...,...numaralı çek koçanlarının kaybolduğunu, kaybolan çek koçanlarının kötüniyetli 3. Kişilerin eline geçme ihtimali bulunduğunu, kaybolan çek koçanlarının ödeme yapılmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini belirterek çekler için ödemeden men yasağı verilerek ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememiz dosyasının 13/12/2024 tarihli ara kararı ile davacının ihtiyati tedbir...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/687 Esas KARAR NO : 2024/934
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/11/2024 KARAR TARİHİ : 20/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının çek hesabı sahibi olduğu, ... Alibeyköy şubesine ait ... nolu çek ile yetkilisi olduğu ... Ltd. Şti. Adına... bankası Zincirlikuyu Şubesine ait ...,...,...,...numaralı çek koçanlarının kaybolduğunu, kaybolan çek koçanlarının kötüniyetli 3. Kişilerin eline geçme ihtimali bulunduğunu, kaybolan çek koçanlarının ödeme yapılmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini belirterek çekler için ödemeden men yasağı verilerek ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememiz dosyasının 13/12/2024 tarihli ara kararı ile davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verildiği görüldü. Mahkememiz dosyasının 20/12/2024 tarihli celsesinde davacı asilin beyanında;" davaya konu ettiğim çeklerden Halkbankasına ait olan çek benim şahsım adına olan çek hesabından diğer çekler ise yetkilisi olduğum şirketin çek hesabına ait çeklerdir. Ben davayı kendim adıma açtım. Gerek kendi adıma gerekse şirket adına olan çeklerde yazı, imza bulunmamaktadır. Şirket adına olan çeklerde benim şahsımın ismi veya cirosuda yoktur. Davaya konu ettiğim çeklerin tamamı boş ve imzasız olarak kaybolmuştur, davanın kabulüne ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ediyorum." dediği ve imzasının alındığı görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE: Dava; 6102 sayılı TTK' nın 651. Maddesi uyarınca kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Çek iptali davaları, özelliği itibari ile ...açılan davalardandır. Davacı tarafından dosyaya sunulan 03/12/2024 tarihli dilekçe ile davaya konu edilen çeklerin davacının ve davacının yetkilisi olduğu dava dışı ... Ltd. Şti. E ait olduğu, çeklerde davacının kendisi ve yetkisi olduğu şirketin çek hesabı sahibi olduğu, davacının talebine konu çek yapraklarının tamamının boş ve imzasız olduğunun beyan edildiği görülmüştür. Mahkememiz 1 no.lu celsesinde davacı tarafından " davaya konu ettiğim çeklerden Halkbankasına ait olan çek benim şahsım adına olan çek hesabından diğer çekler ise yetkilisi olduğum şirketin çek hesabına ait çeklerdir. Ben davayı kendim adıma açtım. Gerek kendi adıma gerekse şirket adına olan çeklerde yazı, imza bulunmamaktadır. Şirket adına olan çeklerde benim şahsımın ismi veya cirosuda yoktur. Davaya konu ettiğim çeklerin tamamı boş ve imzasız olarak kaybolmuştur, davanın kabulüne ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ediyorum " şeklinde beyanda bulunulduğu görülmüştür. Öncelikle davacının bizzat şahsı adına dava açtığı ...Alibeyköy Şubesine ait çekler yönünden yapılan değerlendirmede; davacının keşideci sıfatıyla bu davayı açtığı ve keşideci olduğunun davacının ke...