Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/565 · K. 2024/522
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/565 K. 2024/522

E. 2024/565K. 2024/52223 Aralık 2024
ödeme emriitirazın iptaliicra takibitazminatalacağın tahsilizarar tazminianonim şirketborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :24/05/2024 KARAR TARİHİ :23/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Sigorta A.Ş.'ye ... no.lu Abonman Sigorta Poliçesi ile ... ve ... no.lu Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... Ltd. Şti. Firmasının satın alınan 2 ayrı hasar dosyasına konu edilen Çin'de yerleşik ... Ltd. firmasından 648 Big Bag (Net: 648,00 MT / Brüt: 649,94 MT) muhteviyatı ... Ltd. Firmasından ise 200 Big Bag (Net:270,00 MT / Brüt: 270,20 MT) muhteviyatında White Fused Alumina' (Beyaz Erimiş Alümina) emtiasının deniz yolu ile nakliyesi işi, dosyada mübrez navlun faturası karşılığında 1 nolu davalının akdi taşıyan sıfatıyla ; 2 no.lu davalının ise...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO :2024/575 Esas KARAR NO :2024/523 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :24/05/2024 KARAR TARİHİ :23/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Sigorta A.Ş.'ye ... no.lu Abonman Sigorta Poliçesi ile ... ve ... no.lu Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... Ltd. Şti. Firmasının satın alınan 2 ayrı hasar dosyasına konu edilen Çin'de yerleşik ... Ltd. firmasından 648 Big Bag (Net: 648,00 MT / Brüt: 649,94 MT) muhteviyatı ... Ltd. Firmasından ise 200 Big Bag (Net:270,00 MT / Brüt: 270,20 MT) muhteviyatında White Fused Alumina' (Beyaz Erimiş Alümina) emtiasının deniz yolu ile nakliyesi işi, dosyada mübrez navlun faturası karşılığında 1 nolu davalının akdi taşıyan sıfatıyla ; 2 no.lu davalının ise donatan sıfatıyla sorumluluğunda gerçekleştirildiğini, sigortalı tarafından iki farklı firmadan satın alınan emtianın organize edilen nakliye planı kapsamında, emtiaların Çin'in Tianjin Limanı'nda ' ... isimli gemiye Parsiyel Yük olarak yüklenerek ... Limanı'na hareket ettiğini, geminin İskenderun ... Limanı'na varışına mütekip emtianın gemi ambarlarından limana tahliye işlemlerine başlandığında sigortalıya ait emtianın bulunduğu ... çuvalların gemiden tahliyesi öncesi ve esnasında, 4 numaralı ambarda ve başka firmalara ait rulo saclar üzerinde istifli haldeki çuvallardan bir kısmının yırtıldığını ve muhteviyatı emtianın ambar içine dökülmüş olduğunun tespit edildiğini, ekspertiz raporlarındaki tespitler üzerine müvekkil şirket ödeme hazırlığındayken sigortalı ... ve Tiç. Ltd. Şti. vekili tarafından dava konusu taşıma nedeniyle meydana gelen zararın tazmini için müvekkili şirket ile davalılardan ... A.Ş., ... A.Ş. aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkili ... Sigorta A.Ş. tarafından icra dosyasına kısmen itiraz edilerek ekspertiz raporunda tespit olunan ... no.lu hasar dosyası için 649.393,24 TL asıl alacak, ... no.lu hasar dosyası için ise 210.614,67 TL asıl alacak olmak üzere ferileri ile birlikte toplam 907.414,15.-TL tazminat ödemesi yaptığını, borçlu/davalılara yapılan rücu ihtarından her hangi bir sonuç almamaması üzerine borçlu/davalılar aleyhine iki ayrı hasar için gerçek zarar miktarı olan 770.726,37.-TL asıl alacak ve işlemiş ticari avans faizinin tazmini için ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek icra dosyasına itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... ... ... ... ... Limited'e İzafeten ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete izafeten dava açılabilmesi için dava dilekçesine bahsi geçen ... ... ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 105

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/575 · K. 2024/523

23 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/520 · K. 2024/539

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/256 · K. 2024/535

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/95 · K. 2024/536

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/61 · K. 2024/540

24 Aralık 2024