DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/08/2023 KARAR TARİHİ: 23/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, 1973ten bu yana faaliyet göstermekte olup, kurulduğu günden bu yana geçen zamanda içinde markalaşma, projelendirme ve satış konularında yapmış olduğu çalışmalar, hareketli mobilya yanında bünyesine kattığı sabit ahşap imalatı, üstün kalitesi ve kapasitesiyle sektörünün önemli firmalarından biri haline geldiğini, beş yıldızlı oteller başta olmak üzere AVM, ofis, restoran, cafe, residance gibi birçok projede ---------- markası tercih edildiğini, yurt içinde ve yurt dışında 700ün üstünde otelin mobilya tedariklerine katkıda bulunan, çalışanları ve sektörel çözüm...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/631 Esas KARAR NO: 2024/1027 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/08/2023 KARAR TARİHİ: 23/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, 1973ten bu yana faaliyet göstermekte olup, kurulduğu günden bu yana geçen zamanda içinde markalaşma, projelendirme ve satış konularında yapmış olduğu çalışmalar, hareketli mobilya yanında bünyesine kattığı sabit ahşap imalatı, üstün kalitesi ve kapasitesiyle sektörünün önemli firmalarından biri haline geldiğini, beş yıldızlı oteller başta olmak üzere AVM, ofis, restoran, cafe, residance gibi birçok projede ---------- markası tercih edildiğini, yurt içinde ve yurt dışında 700ün üstünde otelin mobilya tedariklerine katkıda bulunan, çalışanları ve sektörel çözüm ortakları ile her zaman bir adım ileri ilkesini benimseyen müvekkili şirketin tüm dünyada bilinen, kaliteli, çeşitli, uzun süre kullanımlı, kullandıkça beğenilen bir dünya markası olarak yolunda gelişmeye ve büyümeye devam edeceğini, malum olduğu üzere, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Dürüst davranma ve doğruyu söyleme yükümlülüğü başlıklı 29ncu maddesi uyarınca taraflar, dürüstlük kurallarına uygun davranmak zorunda olup, davanın dayanağı olan vakıalara ilişkin açıklamalarını gerçeğe uygun biçimde yapmak ile yükümlü olduğunu, Türk Medeni Kanunun 2.nci maddesi (Herkes, haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kurallarına uymak zorundadır. Bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz) şeklinde düzenlenmiş olup, işbu düzenleme gereğince de bir hakkın açıkça kötüye kullanılması hukuk düzeni tarafından korunmamakta olduğunu, Türk Ticaret Kanununun Tacir olmanın hükümleri başlıklı 18/2 maddesine göre her tacir, ticaretine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir tacir gibi hareket etmek ile yükümlü olduğunu, davalı şirketin, müvekkili şirketten mubayaa ettiği özel üretim konusu muhtelif malların/ürünlerin bedelini ödemediğini, işbu sebeple, bakiye borç olan 46.586,49-USD alacağın fiili ödeme günündeki Türk Lirası karşılığı tahsili için --------- İcra Müdürlüğünün ---------- Esas sayılı dosyası tahtında davalı şirket aleyhinde iflas yoluyla takip başlatıldığını, davalı borçlu şirketin, müvekkili şirkete ödeme emrinde belirtilen miktarda borcu olmadığı yönündeki soyut ve mesnetsiz gerekçesi ile icra takibine vaki itirazı neticesinde icra takibinin durmasına neden olduğunu, --------- Arabuluculuk Bürosunun ---------- Arabuluculuk Numarası ve ---------- dosya numarası tahtında yapılan 07.08.2023 tarihli dava şartı arabuluculuk müracaatı neticesinde anlaşma sağlanamamış ve borçlu şirket borcunu ödememiş, 09.08.2023 tarihli anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, davalı şirket ve yetkililerinin zaman kazanmaya yönelik haksız ve kötü niyetle it...