DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 02/06/2017 KARAR TARİHİ: 23/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/04/2017 tarihinde davalılardan ---------Ş.'nin maliki olduğu, diğer davalı -------- sevk ve idaresinde bulunan ----------- plaka sayılı kamyonetin ----------- istikametinden ----------- istikametine gidişi esnasında virajı alamayarak karşı şeritten gelmekle olan müvekkilin sevk ve idaresinde bulunan ---------- plaka sayılı araca çarpması sonucunda çift taraflı maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, Müvekkili -------- kaza akabinde ağır yaralandığı ve -------- Hastanesine sevk edildiği, Hastaneye sevk edilen müvekkilinin vücudunun...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/357 Esas KARAR NO: 2024/1030 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 02/06/2017 KARAR TARİHİ: 23/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/04/2017 tarihinde davalılardan ---------Ş.'nin maliki olduğu, diğer davalı -------- sevk ve idaresinde bulunan ----------- plaka sayılı kamyonetin ----------- istikametinden ----------- istikametine gidişi esnasında virajı alamayarak karşı şeritten gelmekle olan müvekkilin sevk ve idaresinde bulunan ---------- plaka sayılı araca çarpması sonucunda çift taraflı maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, Müvekkili -------- kaza akabinde ağır yaralandığı ve -------- Hastanesine sevk edildiği, Hastaneye sevk edilen müvekkilinin vücudunun muhtelif bölgelerin kırıklar oluştuğunu, yargılama sırasında alınacak adli tıp raporlaru ile maluliyet durumunun tespit edileceğini, davalı ----------- kazanın meydana gelmesinin sorumlu olduğunu, kazanın davalı ---------- sevk ve idaresinde bulunan ---------- plaka sayılı aracıyla virajı alamayarak ters yöne girmesi sonucunda meydana geldiğini, bu itibarla kendi şeridinde nizami seyreden ---------- plaka sayılı aracı sevk ve idare eden müvekkiline atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmadığını, Müvekkilinin, davalı ---------- hakkında şikayetçi olduğunu, ancak kolluk kuvvetleri tarafından tahkikatının tamamlanmaması sebebiyle savcılık dosyasının henüz oluşturulmadığını, davalı sigortaya başvuruda bulunulduğu, ancak davalının cevap dahi vermediğini, bu sebeplerle üçüncü şahıslara satış, devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla ---------- plaka sayılı aracın trafik kayıtları üzerinde ihtiyati tedbir konulmasına, 1.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 19/04/2017 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilinin yaşadığı acıyı bir nebze de olsa hafifletmek amacıyla 100.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 19/04/2017 tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte, davalı sigorta şirketi hariç, diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ------------ vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ----------- tarafından 19.04.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında sürekli iş gücü kaybı ve uğradığı zararın karşılanmadığı gerekçesiyle 1.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL manevi tazminat davası açıldığını, öncelikle dava dilekçesini, davacının vekili aracılığıyla bulunduğu iddiaların hiçbirini kabul etmediklerini, Davacı vekilinin, ---------- plaka sayılı aracın sürücüsünün kazanın asli ve tek müsebbibi olduğunun tespit edildiği...