Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/900 · K. 2024/1202
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/900 K. 2024/1202

E. 2022/900K. 2024/120223 Aralık 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasısağlık kurulu raporumaluliyet raporucismani zararistinaf yoluyasal sürekazanılmış hakbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2018 Birleşen Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin E. - K. Sayılı Dosyasında; DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/08/2024 KARAR TARİHİ : 23/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu 02/08/2017 tarihinde davacı ...'ün ... plaka sayılı motosikletiyle Seyyid Burhanettin Bulvarı istikametinden istasyon caddesi istikametinde seyir halinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken dur...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

Asıl Davada; DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2018

Birleşen Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin E. - K. Sayılı Dosyasında; DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/08/2024 KARAR TARİHİ : 23/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu 02/08/2017 tarihinde davacı ...'ün ... plaka sayılı motosikletiyle Seyyid Burhanettin Bulvarı istikametinden istasyon caddesi istikametinde seyir halinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken dur levhasına uymadığını davacın ... PLAKA sayılı aracın kendisine çarpmaması için manevra yaptığını, motosikletinden düşerek maddi hasarlı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında da ...'ın tam kusurlu olduğunun, ...'ün kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, davalı ... Sigorta A.Ş'ne dava konusu kaza nedeniyle başvuru yapıldığını, 31/08/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, yasal süresi içerisinde sigorta şirketi tarafından cevap verilmediğini ve herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, ...'ün kalıcı maluliyet zararının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere şimdilik asgari 1.000,00-TL'nin temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 02/08/2017 tarihinde 15:25 sıralarında sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletle Kayseri ili Seyit Burhaneddin Bulvarı istikametinden gelerek İstasyon Caddesi istikametine seyir halindeyken davalılardan ...'ın kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile Ahmet Paşa Caddesi istikametinden İstasyon Caddesi istikametine kontrolsüzce çıkarak (yol başında dur levhası olmasına rağmen hiç yavaşlamadan ve durmadan) davacının kullandığı motosiklete çarptığını, davalılardan ...'ın tam kusurlu olduğunu, davacının kaza sonrası uzunca bir süre yatak tedavisi gördüğünü, yaklaşık 6-7 ay önce ayağa kalkıp kendi işlerini yapacak hale gelmiş ise de dizindeki kırıktan dolayı tedavisinin halen devam ettiğini, davacının dizinde gerektiği gibi bir düzelme olmadığını, yapılan tedavilerde pek ilerleme kaydedilmediğini, kaza nedeniyle beslenme düzeninin bozulduğunu ve aşırı kilo aldığını, bu kaza nedeniyle askerlik hizmetini yerine getiremediğini, aşırı k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/564 · K. 2025/457

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/899 · K. 2025/650

11 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1000 · K. 2024/966

5 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/459 · K. 2022/842

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/314 · K. 2024/1117

5 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/450 · K. 2025/537

10 Haziran 2025