Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/805 · K. 2024/905
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/805 K. 2024/905

E. 2022/805K. 2024/90524 Aralık 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi zarartrafik kazasımaddi tazminatmaddi ve manevi tazminattazminat davasıhak düşürücü süremücbir sebepsebepsiz zenginleşmesigorta sözleşmesiuzlaşmabedensel zararzamanaşımı defibilirkişi incelemesibilirkişi raporucismani zararevlat edinmeiş kazasıkazanç kaybımaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan "Maddi ve Manevi Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Akşehir Nöbetçi Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi kanalıyla mahkememize sunmuş olduğu 30.11.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... yönetiminde olan ... plakalı araç ile ... yönetiminde olan ... plakalı araç arasında 05.07.2022 tarihinde trafik kazasının meydana geldiğini, bu kazadan sonra müvekkillerinin ağır yaralandıkları ve ameliyatlar geçirdiklerini, davacılarda maddi ve manevi zararlar oluştuğunu, kazada kusurun %100 ve tam kusurun karşı taraf Furkan Köçer'de olduğunu, müvekkilinin normal yolunda kurallara uygun ilerlerken, yan taraftan ani gelen davalının aşırı hızlı ve fren yapmayarak ve geçiş önceliğine uymadan müvekkiline vurduğunu, kazadan kaynaklı Akşehir C.Başsavcılığı'nın ... Sor.sayılı soruşturmanın halen...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2-... VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2-... 3-... VEKİLİ : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "Maddi ve Manevi Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Akşehir Nöbetçi Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi kanalıyla mahkememize sunmuş olduğu 30.11.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... yönetiminde olan ... plakalı araç ile ... yönetiminde olan ... plakalı araç arasında 05.07.2022 tarihinde trafik kazasının meydana geldiğini, bu kazadan sonra müvekkillerinin ağır yaralandıkları ve ameliyatlar geçirdiklerini, davacılarda maddi ve manevi zararlar oluştuğunu, kazada kusurun %100 ve tam kusurun karşı taraf Furkan Köçer'de olduğunu, müvekkilinin normal yolunda kurallara uygun ilerlerken, yan taraftan ani gelen davalının aşırı hızlı ve fren yapmayarak ve geçiş önceliğine uymadan müvekkiline vurduğunu, kazadan kaynaklı Akşehir C.Başsavcılığı'nın ... Sor.sayılı soruşturmanın halen devam ettiğini, dava açmazdan evvel kanunda yapılan son değişiklikler sebebi ile karşı taraf araca ait olan ve ... Sigorta A.Ş.'nince düzenlenen ... poliçe numaralı olan ve ... plakalı olan araca dair düzenlenmiş ZMMS sigorta poliçesi kapsamında, KTK ve ilgili sigortacılık Kanunları gereği davalı ... Sigorta A.Ş.'ye 22.08.2022 tarihinde başvuru yapıldığını, 23.08.2022 tarihinde de tebliğ edildiğini, ancak davalı sigorta şirketinin taraflarına bir ödeme yapılmadığından bahisle; Faiz ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve hesap raporları geldikten sonra ıslah hakları saklı kalmak kaydı ile ve kaza tarihi olan 05.07.2022'den itibaren işleyecek faizi ile beraber, davacılar için ayrı ayrı şimdilik 1.000,00'er TL geçici iş göremezlik bedeli, 1.000,00'er TL sürekli iş göremezlik bedeli, 1.000,00'er TL bakıcı gideri bedeli ve 1.000,00'er TL fatura edilemeyen tedavi gideri bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, kaza tarihi olan 05.07.2022'den itibaren işleyecek yasal faizi ile beraber müvekkili ... için 250.000,00 TL ve müvekkili ... için de 150.000,00 TL manevi tazminatın davalılar olan araç sahibi ve aracı kullanan şahıs olan ... ve ... müştereken ve müteselsilen alınarak taraflarına ödenmesine, alacaklarına ticari avans faizi uygulanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ve ... vekilinin UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyasına sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilleri aleyhine açılan davayı kabullerinin mümkün olmadığını, davacının taleplerinin tamamiyle kötüniyetli ve haksız olduğunu, müvekkilinin kendi kusuru ile kazaya sebebiyet vermediğini, kaza karşı tarafın da KTK'da belirtilen kurallara aykırı davranması s...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 109

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/162 · K. 2025/415

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/203 · K. 2025/87

19 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/702 · K. 2023/210

10 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/804 · K. 2023/213

11 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/656 · K. 2023/39

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/321 · K. 2024/870

17 Aralık 2024