Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılmış bulunan "Tazminat" dava dosyasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle evrak incelendi. HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili 28.09.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 22/05/2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otobüs ile ... sayılı otoyol üzerinde Ulukışla Kavşağı istikametinden Ereğli Kavşağı istikametine seyir halindeyken tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda otobüste yolcu konumunda bulunan ..., ..., ...'un vefat ettiğini, kazanın oluşumunda sürücü ...'ün kusurlu olduğunu, dava konusu olayda aracın işleteni sıfatını haiz davalı şirket ile sürücü ...'ün müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, ...'nın vefatı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR :1 2-... - 3- 4- 5 6- 7- 8- 9- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılmış bulunan "Tazminat" dava dosyasının mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Ön incelemenin duruşmasız olarak evrak üzerinden yapılmasına karar verilmekle evrak incelendi. HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili 28.09.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 22/05/2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otobüs ile ... sayılı otoyol üzerinde Ulukışla Kavşağı istikametinden Ereğli Kavşağı istikametine seyir halindeyken tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda otobüste yolcu konumunda bulunan ..., ..., ...'un vefat ettiğini, kazanın oluşumunda sürücü ...'ün kusurlu olduğunu, dava konusu olayda aracın işleteni sıfatını haiz davalı şirket ile sürücü ...'ün müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, ...'nın vefatı Sebebiyle; Anne ... için 500.000,00 TL, Baba ... için 500.000,00 TL, Kardeş ... için 200.000,00 TL, Kardeş ... için 200.000,00 TL, Kardeş ... için 200.000,00 TL, ...'ün vefatı sebebiyle; Anne ... için 500.000,00 TL, Baba ... için 500.000,00 TL, Kardeş ... için 200.000,00 TL, Kardeş ... için 200.000,00 TL, ...'un vefatı sebebiyle; Anne ... için 500.000,00 TL, Baba ... için 500.000,00 TL, Kardeş ... için 200.000,00 TL olmak üzere toplam 4.200.000,00 TL Manevi Tazminat bedelinin 22.05.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun 61, 2918 sayılı KTKnın 88/1, 85/1 ve Türk Borçlar Kanununun 163. maddeleri gereği teselsül hükümleri uyarınca davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline karar verilmesini, harca esas değerin cismani zarar sebebiyle 4.200.000,00 TL'nin 68,31inin 1/20'si olan 14.345,10 TL olduğunu, kazanın oluşumuna sebebiyet veren ... plakalı aracın ticari nitelikte otobüs olduğunu, müteveffaların mutlak ticari iş olan taşıma akdi ile taşındığından ve aracın işleteninin .... Tic. Ltd. Şti. olduğunu ve şirketin tacir olduğundan dolayı ticari temerrüt (avans) faizi talep edildiğini, ayrıca geçici ödeme taleplerinin de olduğunu, davacıların manevi alacaklarına ulaşabilmesi ve dava sırasında hak kaybına uğramamaları için dava sonuçlanıp karar kesinleşinceye kadar davalılar adına kayıtlı araç ve taşınmazlar üzerine ve davalılar adına kayıtlı başkaca araç ve taşınmazlar bulunması halinde bu araç ve gayrimenkuller üzerine 3.şahısların devrini önlemek maksadıyla teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ettiklerini, dava açılmadan...