Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/702 · K. 2023/210
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/702 K. 2023/210

E. 2022/702K. 2023/21010 Nisan 2023
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatmaddi ve manevi tazminatiadesigorta sözleşmesizarar tazminibilirkişi incelemesibilirkişi raporumaddi zararsebepsiz zenginleşmemiras payıtazminat davasımücbir sebephaksız fiilstopajevlat edinmeticari faaliyetcismani zararkazanılmış hakKDV tevkifatıbedensel zarariptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacılar vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılmış bulunan "Maddi ve Manevi Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Mahkememizce verilen 30.11.2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 09.11.2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılarak dosya mahkememize iade edilmekle, davanın mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydının yapılarak yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 01.10.2019 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... ve ...'in gözetimi altındaki küçük ...'in 22.05.2019 tarihinde ... plakalı araç ile sürücü belgesi bulunmamasına rağmen trafiğe çıktığını, park halindeki ... plakalı araca ve yanında yaya olarak bulunan ...'ya çarptığını, kaza neticesinde müvekkillerinin desteği ...'nun vefat ettiğini,...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA .ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVALILAR: 1- VEKİLİ : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacılar vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılmış bulunan "Maddi ve Manevi Tazminat" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Mahkememizce verilen 30.11.2021 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 09.11.2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılarak dosya mahkememize iade edilmekle, davanın mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydının yapılarak yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 01.10.2019 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ... ve ...'in gözetimi altındaki küçük ...'in 22.05.2019 tarihinde ... plakalı araç ile sürücü belgesi bulunmamasına rağmen trafiğe çıktığını, park halindeki ... plakalı araca ve yanında yaya olarak bulunan ...'ya çarptığını, kaza neticesinde müvekkillerinin desteği ...'nun vefat ettiğini, kaza tarihi itibariyle davalılardan ... adına kayıtlı olan ... plakalı aracın, davalı ... Sigorta A.Ş.tarafından ... poliçe numarası ile sigortalandığını, kaza neticesinde müteveffa ...'ya ait ... plakalı araçta oluşan ağır maddi hasarın karşılanması amacıyla ... Sigorta A.Ş.'ye başvuru yapıldığını ve sigorta şirketi tarafından açılan hasar dosyasında 46.214,52 TL maddi hasar tespit edildiğini, davalı sigorta şirketince, poliçe teminat limitleri kapsamında hasara ilişkin 36.000,00 TL ödeme yapıldığını, tazmin edilmeyen 10.214,52 TL hasarın diğer davalılardan tahsilinin gerektiğini, oluşan zararın ödenmesi için davalı sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından hiçbir ödeme yapılmadığını, soruşturma aşamasında düzenlenen trafik bilirkişi raporuyla ...'in tam kusurlu olduğu, müteveffa ...'nun ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, meydana gelen kaza sonrasında, müvekkilleri ... ve ...'nun oğullarının, ...'nun eşinin, ... ve ...'nun da babalarının desteğinden yoksun kaldıklarını ve büyük manevi yıkıma uğradıklarını, müvekkillerinin uğradığı zararlardan davalı ...'in ev başkanı sıfatıyla, davalı ...'in ise kazaya karışan aracın sahibi olması sebebiyle hem araç işleten hem de ev başkanı olarak sorumlu olduğundan bahisle; fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkillerinin her biri için ayrı ayrı olarak 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının, davalı sigorta şirketi bakımından temerrüt tarihinden, diğer davalılar bakımından kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tüm davalılardan sigorta şirketi bakımından teminat limiti ile sınırlı olarak müştereken ve müteselsilen tahsiline, poliçe tem...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/756 · K. 2023/208

10 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/454 · K. 2023/207

10 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/754 · K. 2023/209

10 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/448 · K. 2023/211

10 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/792 · K. 2023/206

10 Nisan 2023