Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/136 · K. 2024/940
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/136 K. 2024/940

E. 2024/136K. 2024/94024 Aralık 2024
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibibilirkişi raporutakibin durdurulmasıcezai şart
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/02/2024 KARAR TARİHİ: 24/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----- ile davacı arasında ------ imza altına alınmış olduğunu, bu sözleşmeden kaynaklanan elektrik kullanımı ile ilgili sözleşme kapsamında cayma bedeline ilişkin 2 adet fatura düzenlendiğini ve bu bedelin ödenmemesi sebebiyle, ------- sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının 20.11.2023 tarihinde herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesi ile borca ve tüm fer'ilerine itiraz etmiş olduğunu beyan ederek, davanın kabulü ile davalının takibe, borca, faize, faiz oranına ve tüm ferilerine yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, itirazın haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle %20 icra inkar...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/136 Esas KARAR NO: 2024/940 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/02/2024 KARAR TARİHİ: 24/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ----- ile davacı arasında ------ imza altına alınmış olduğunu, bu sözleşmeden kaynaklanan elektrik kullanımı ile ilgili sözleşme kapsamında cayma bedeline ilişkin 2 adet fatura düzenlendiğini ve bu bedelin ödenmemesi sebebiyle, ------- sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının 20.11.2023 tarihinde herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesi ile borca ve tüm fer'ilerine itiraz etmiş olduğunu beyan ederek, davanın kabulü ile davalının takibe, borca, faize, faiz oranına ve tüm ferilerine yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, itirazın haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf davaya cevap vermemiştir.

Deliller

Tarafların----- sorguları dosya arasına alınmıştır. ------sayılı dosyasının uyap kayıtları dosya arasına alınmıştır. -----Vergi Dairesine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ---- Dairesine yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ----yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. ------ yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır. Elektrik elektronik mühendisi bilirkişi raporu dosyaya sunulmuştur. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:Dava, davalı tarafça ----esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce dava dilekçesi, ------- esas sayılı dosyası değerlendirilmiştir. Buna göre, taraflar arasında elektrik kullanımına dair ticari ilişki mevcut olduğu, davacı tarafça alacağına ilişkin ------- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Dosya, elektrik elektronik mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiş; ---- tarihli rapora göre dosyadaki bilgi, belge, icra dosyası, sözleşme ışığında, davacı tarafından düzenlenmiş olan ----- seri numaralı faturanın hesaplanmasında kullanılan sayaç endeks değerlerinin yerel dağıtım şirketi ------- tarafından sunulmuş olan endeks değerleri ile uyumlu olduğu ve bu endekslere göre düzenlenmiş olan faturanın sözleşme ve ilgili yönetmeliklere uygun olduğu, davacı tarafından taraflar arasındaki sözleşmenin ilgili maddelerine uygun olarak faturanın son ödeme tarihine kadar ödenmemiş olması sebebiyle sözleşmeyi feshetmesinin sözleşmenin ilgili maddesine uygun olduğu, davacı tarafından taraflar arasındaki sözleşmenin------- maddelerine göre düzenlenmiş olan cezai şart faturasının sözleşmenin ilgili maddelerine uygun olarak düzenlenmiş olduğu, davacı tarafından taraf...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/27 · K. 2024/554

3 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/60 · K. 2025/59

22 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/134 · K. 2024/939

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/170 · K. 2024/783

11 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/890 · K. 2024/526

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/129 · K. 2024/411

10 Haziran 2024