Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının ..., ..., ..., ... parçalarının bakım ve onarımları için ... firması ile anlaşıp söz konusu parçaları firmanın ... yerleşkesine göndermek üzere davalı taşıma şirketi ile anlaştığı; ürünlerin bakım onarım masrafları da dava dışı ...firmasına ödendiği; ürünlerin bakım ve onarım için gönderinin gerçekleştirilmiş olduğu tarihteki piyasa değeri net olarak 74.347,33 olduğu; ilgili ürünlerden oluşan gönderi, davalı taşıma şirketi tarafından 15.11.2022 tarihinde ... konşimento numarası ile davalı tarafça davacı şirkete ait depodan teslim alındığı ve sorumluluğun davalı taşıma şirketine geçtiği; gönderi teslimi sağlandıktan sonra davalı taşıma şirketi tarafından teslimat durumu ile ilgili olarak firmaya "alıcının...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/557 Esas KARAR NO : 2024/1040
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/08/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının ..., ..., ..., ... parçalarının bakım ve onarımları için ... firması ile anlaşıp söz konusu parçaları firmanın ... yerleşkesine göndermek üzere davalı taşıma şirketi ile anlaştığı; ürünlerin bakım onarım masrafları da dava dışı ...firmasına ödendiği; ürünlerin bakım ve onarım için gönderinin gerçekleştirilmiş olduğu tarihteki piyasa değeri net olarak 74.347,33 olduğu; ilgili ürünlerden oluşan gönderi, davalı taşıma şirketi tarafından 15.11.2022 tarihinde ... konşimento numarası ile davalı tarafça davacı şirkete ait depodan teslim alındığı ve sorumluluğun davalı taşıma şirketine geçtiği; gönderi teslimi sağlandıktan sonra davalı taşıma şirketi tarafından teslimat durumu ile ilgili olarak firmaya "alıcının gönderiyi kabul etmediği" yönünde e-posta yolu ile bilgi verildiği; alıcının gönderiyi kabul etmediğine ilişkin herhangi bir tutanak veya benzeri belge sunulmadığı; dava dışı firma ile iletişime geçilerek ürünlerin kabul edilmeme gibi bir durumunun söz konusu olmadığı teslimat için herhangi bir kişi veya kuruluş gelmediği gibi iletişime de geçilmediği bilgisinin verildiği; davalı şirket ile iletişime geçildiği ancak teslimatın gerçekleşmediği ve ürünlerin de iade edilmediği; ... 77. Noterliğinin... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirketten ürünlerin davacıya iadesi, iadesinin mümkün olmaması halinde ise ürünlerinin güncel bedellerinin ödenmesi talep edildiği halde cevapsız kaldığı; parçaların alıcıya teslim edilememiş olması ile birlikte iadesinin de sağlanamamış olması pervasızca, gerekli dikkat ve özeni göstermemiş olan davalı sebebi ile kendisine ait ürünlere de kavuşamamış olan davacının zarara uğramış olduğu zarar nedeniyle davanın kabulü ile davalının taşıma sözleşmesine uymaması sebebiyle müvekkilin uğradığı zararın fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak suretiyle şimdilik davanın açıldığı tarihteki kur hesabına göre (50,00) 1.424,50TL'sinin dava tarihinden itibaren işletilecek devlet bankalarının ilgili yabancı para biriminde açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Fransa'ya taşınan gönderi, davalı şirketin ...'daki acentesi / hizmet ortağı, ... firması tarafından teslim alındığı, e-mail yazışmaları ile görüldüğü üzere gönderi alıcısı tarafından teslim alınmadığı, konşimentoda belirtilen e-posta adresine mail ile bildirimde de bulunulduğu ancak gönderiyi teslim almadığı; davacı Kurum ile yapılan yazışmalar...