Taraflar arasında görülen davada yukarıda esas ve karar numarası yazılan İlk Derece Mahkemesi kararı istinaf edilmiş olmakla Üye hakimin görüşü dinlendikten sonra dosyadaki belgelerin Dairemizce incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davacının davalının hesabına farklı tarihlerde şirket hisse satım bedeli olarak ödeme gerçekleştirdiğini, davalının bedelini aldığı hisselerin devrini yapmadığını, bu sebeple Antalya 7. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini ve davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili; davalının hisse satımı konusunda davacının eşi ile anlaştığını, hisse bedeli davalının hesabına yatırılır yatırılmaz hisse devrini...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 25/05/2021 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 26/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 02/01/2025
Taraflar arasında görülen davada yukarıda esas ve karar numarası yazılan İlk Derece Mahkemesi kararı istinaf edilmiş olmakla Üye hakimin görüşü dinlendikten sonra dosyadaki belgelerin Dairemizce incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davacının davalının hesabına farklı tarihlerde şirket hisse satım bedeli olarak ödeme gerçekleştirdiğini, davalının bedelini aldığı hisselerin devrini yapmadığını, bu sebeple Antalya 7. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini ve davacı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili; davalının hisse satımı konusunda davacının eşi ile anlaştığını, hisse bedeli davalının hesabına yatırılır yatırılmaz hisse devrini yaptığını, bedelin kimin tarafından yatırıldığına dikkat etmediğini, hisse devri yapılmış olmasına rağmen talepte bulunulmasının kötü niyet göstergesi olduğun belirterek davanın reddine ve kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece; davacının banka havalesine dayalı alacak için ilamsız takiplere mahsus icra takibi yapmış, borçlunun itirazı üzerine itirazın iptali istemi ile dava açmıştır. Davacının takip talebinin ekine sunduğu ödeme dekontu incelendiğinde; ... tarihli işlemde alıcının ..., gönderinin ..., tutarın 200.000,00TL açıklamanın ise ".... Ödemesi" olduğu; ... tarihli işlemde alıcının ..., gönderinin ..., tutarın 100.000,00TL açıklamanın ise ",..,. Ödemesi" olduğu görülmüştür. Antalya 11. Noterliğinin 24/10/2016 Tarih ve ...Yevmiye Numaralı Limited Şirket Pay Devir Sözleşmesi ile ..., .... Şti.'ndeki 600 hissesinin devrini yapmış, ...Şti.'nin 10/11/2016 tarihli genel kurulunun 4 nolu kararı ile yapılan devir işlemi kabul edilmiş ve Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yapılmıştır. ,...10/11/2016, 25/11/2016 ve 28/11/2016 tarihli genel kurullara katılmış, daha sonraki toplantılar da anılana bildirilmiştir. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunun 83. maddesi hükmüne göre, borcun, bizzat borçlu tarafından ifa edilmesinde alacaklının menfaati bulunmadıkça borçlu, borcunu şahsen ifa etmekle yükümlü olmaması; borcun, borçlu tarafından değil de, üçüncü kişi tarafından ifa edilmesi halinde, hukuki netice aynı olması, takip dayanağı belgelerde açıkça kime devir yapılacağı belirtilmeksizin ...bedeli ödemesi açıklaması ile ödeme yapılmış olması, havalalerden yaklaşık 45 gün sonra noterde hisse devrinin davalı tarafından davacının eşine yapılması, ortaklıkça da devir işlemleri kabul edilerek davacını...