Taraflar arasındaki tespit davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İNCELEME VE GEREKÇE Dava, TTK'nın 597. maddesi gereğince şirketin %45 payının gerçek değerinin tespiti istemine ilişkindir. Anılan maddenin 2. Fıkrasının son cümlesinde, mahkemenin bu konuda vereceği kararın kesin olduğu belirtilmiştir. Mahkemenin kararı yasa gereği kesin olup, mahkemece kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesinin sonuca bir etkisi yoktur. Kesin kararın istinafı halinde HMK'nın 346. maddesi uyarınca, kesin karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması hâlinde, ilk derece mahkemesince istinaf dilekçesinin reddine karar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/980 KARAR NO: 2024/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/03/2023 NUMARASI: 2017/872 E. - 2023/186 K. DAVANIN KONUSU: Şirket pay değerinin tespiti Taraflar arasındaki tespit davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İNCELEME VE GEREKÇE Dava, TTK'nın 597. maddesi gereğince şirketin %45 payının gerçek değerinin tespiti istemine ilişkindir. Anılan maddenin 2. Fıkrasının son cümlesinde, mahkemenin bu konuda vereceği kararın kesin olduğu belirtilmiştir. Mahkemenin kararı yasa gereği kesin olup, mahkemece kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesinin sonuca bir etkisi yoktur. Kesin kararın istinafı halinde HMK'nın 346. maddesi uyarınca, kesin karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması hâlinde, ilk derece mahkemesince istinaf dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekir. Ancak ilk derece mahkemesince bu konuda bir karar verilmeden dosyanın istinaf mahkemesine gönderilmesi halinde, HMK'nın 352/1.b maddesi uyarınca istinaf mahkemesince de bir karar verilmesi mümkündür. Açıklanan bu gerekçelerle, HMK'nın 352/1.b maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda, davacı vekilinin istinaf başvurus dilekçesinin reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nın 346 ve 352/1.b maddeleri uyarınca, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine, 2-Davacı vekili tarafından yatırılan istinaf peşin karar harcının, talep halinde iadesine, 3-Davacı tarfından yapılan kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gerekçeli kararın ilk derece mahkemesince taraf vekillerine tebliğine, 5-Dosyanın, kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair; HMK'nın 352/1.b. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 27.12.2024 tarihinde, oy birliğiyle ve kesin olmak üzere karar verildi.