Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2459 · K. 2024/2310
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2459 K. 2024/2310

E. 2021/2459K. 2024/231030 Aralık 2024
bilirkişi raporukredi sözleşmesiitirazın iptaliicra takibiBSMVteminat mektubuiptal kararıhaciztekerrürtazminaticra inkar tazminatıalacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/10/2020 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Adana Şubesi ile asıl borçlu ... Dağıtım Paz. San. Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesine istinaden bu şirkete kredi kullandırıldığını, diğer davalı borçluların ise iş bu kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalandıklarını, kullandırılan kredi borcunun yapılan ihtara rağmen geri ödenmemesi üzerine asıl borçlu şirket hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ....İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlular hakkında da kefalet borçları nedeniyle tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile genel haciz yoluyla ....İcra...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2459 - 2024/2310 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/2459 KARAR NO : 2024/2310

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/10/2020 NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... BANKASI VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- ... DAĞITIM PAZ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/12/2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/10/2020 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Adana Şubesi ile asıl borçlu ... Dağıtım Paz. San. Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesine istinaden bu şirkete kredi kullandırıldığını, diğer davalı borçluların ise iş bu kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalandıklarını, kullandırılan kredi borcunun yapılan ihtara rağmen geri ödenmemesi üzerine asıl borçlu şirket hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ....İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlular hakkında da kefalet borçları nedeniyle tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile genel haciz yoluyla ....İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, ancak davalı/borçluların takip konusu alacağa itirazları üzerine takibin durduğunu, davalıların itirazlarının hukuki dayanaktan yoksun olup takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu, kredi sözleşmelerini müteselsil kefil sıfatıyla imzalamak suretiyle borcun ifasını üstlenen borçlulara karşı ipoteğin paraya çevrilmesinden önce ya da bundan ayrı olarak genel haciz yolu ile takip yapılmasının mümkün olduğunu, borcun asıl borçlu tarafından verilen ipotek ile teminat altına alınmış olmasının, bu borcun müteselsil kefillerini kefalet borcundan kurtarmayacağını belirterek, davalı borçluların ....İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına yaptıkları itirazın iptali ile takibin devamına, davalıların itirazlarının kötü niyetli ve takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olması nedeniyle dava konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/10/2020 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararında, davacı banka ile dava dışı ... Dağ. San ve Tic. Ldt.Şti arasında 17/10/2011 tarihli 6.000.000,00 TL limitli ve 30/07/2013 tarihli 3.150.000,00 TL limitli kredi genel sözleşmesinin imzalandığını, davalı ... Dağıtım Paz. San. Ve Tic. Ltd. Şti. 'nin 17/10/2011 tarihli sözleşmeyi 6.000.000 TL kefalet limiti ile, 30/07/2013 tarihli sözleşmeyi 10.000.000,00 TL kefalet limiti ile müteselsil...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2407 · K. 2024/2348

30 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2469 · K. 2024/2262

25 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2117 · K. 2024/2320

30 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2333 · K. 2024/2357

30 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2137 · K. 2024/2101

12 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2093 · K. 2024/2321

30 Aralık 2024