DAVA:Yönetim kurulu kararının iptali- payın tescili Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kabulüne dair verilen hükmüne karşı, davalı vekili ile feri müdahil vekilince yasal süreleri içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı vekili tarafından davadan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Her ne kadar ilk derece mahkemesince davanın kabulüne dair verilen hükme karşı, davalı vekilince ve feri müdahil vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı vekili ve davalı vekilinin birlikte imzaladıkları 26.12.2024 tarihli dilekçeyle; tarafların sulh olmaları nedeniyle davacının davadan feragat ettiğinin, tarafların karşılıklı olarak yargılama gideri ve avukatlık ücreti taleplerinin bulunmadığının bildirildiği anlaşılmıştır. Davacı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/1863 KARAR NO:2024/2028 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:10/07/2024 NUMARASI:2023/70 Esas - 2024/557 Karar DAVA:Yönetim kurulu kararının iptali- payın tescili Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kabulüne dair verilen hükmüne karşı, davalı vekili ile feri müdahil vekilince yasal süreleri içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı vekili tarafından davadan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Her ne kadar ilk derece mahkemesince davanın kabulüne dair verilen hükme karşı, davalı vekilince ve feri müdahil vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı vekili ve davalı vekilinin birlikte imzaladıkları 26.12.2024 tarihli dilekçeyle; tarafların sulh olmaları nedeniyle davacının davadan feragat ettiğinin, tarafların karşılıklı olarak yargılama gideri ve avukatlık ücreti taleplerinin bulunmadığının bildirildiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı anlaşılmıştır.HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür. Bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle; İstinaf incelemesine konu İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 10/07/2024 tarihli, 2023/70 Esas - 2024/557 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davacı vekilinin davadan feragat dilekçesi doğrultusunda Dairemizce yeniden karar verilmesine, bu doğrultuda; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine,2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60 TL karar harcından, peşin olarak yatırılan 179,90 TL'nin mahsubu ile bakiye 247,70 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı vekilinin beyanı dikkate alınarak, davalı yararına avukatlık ücreti ve yargılama gideri tayinine yer olmadığına,5-Taraflarca yatırılan gider avanslarından artan kısımlarının, karar kesinleştikten sonra, yatıran taraflara iadesine, 6-İstinaf aşamasındaki harç ve yargılama giderleri yönünden;a-Davacı ve müdahil tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harçlarının Hazineye gelir kaydına; yatırılan istinaf peşin karar harçlarının, karar kesinleştiğinde ve talep hâlinde, ilk derece mahkemesince, yatıranlara iadesine, b-Taraflarca yapılan kanun yolu giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 7-Gerekçeli kararın Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraf veki...