DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 30/12/2024 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 07/06/2023 tarih ve 2023/155 Esas - 2023/438 Karar sayılı karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. A)Davacı vekili Av. ... ve davalı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden dairemize sunmuş olduğu 26/12/2024 tarihli dilekçesinde özetle; 26.12.2024 tarihli protokol ile muris ... nun mirasçıları arasındaki uyuşmazlıkların anlaşma ile sona erdirildiğini; Protokol uyarınca, Davacı tarafın, davadan sulh...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1565 Esas KARAR NO: 2024/2139 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/155 Esas - 2023/438 Karar TARİH: 07/06/2023 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 30/12/2024 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 07/06/2023 tarih ve 2023/155 Esas - 2023/438 Karar sayılı karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. A)Davacı vekili Av. ... ve davalı vekili Av. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden dairemize sunmuş olduğu 26/12/2024 tarihli dilekçesinde özetle; 26.12.2024 tarihli protokol ile muris ... nun mirasçıları arasındaki uyuşmazlıkların anlaşma ile sona erdirildiğini; Protokol uyarınca, Davacı tarafın, davadan sulh nedeniyle feragat ettiğini; Protokol uyarınca, tarafların herhangi bir vekalet ücreti, yargılama gideri talebi bulunmadığını; bu kapsamda, tarafların herhangi bir vekalet ücreti, yargılama gideri talebi bulunmadığını tekrarla, Davacı ve Davalı olarak birlikte sundukları işbu dilekçenin gereğinin yapılmasını, dosyanın kesinleşmesini takiben dosyada kalan harç ile masrafın ve varsa teminatın ilgili tarafa iadesini talep etmişlerdir. Dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden davacı vekili Av. ...'nun yetki belgesinin bulunduğu, yetki belgesine dayanak dosyada bulunan, Beyoğlu ... Noterliği'nin 25/06/2020 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye " yetkili olduğu görülmüştür. Dosyanın incelenmesinde davalı vekili Av....'in dosyada bulunan Beyoğlu ... Noterliği'nin 18/10/2023 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde " feragati kabule " yetkili olduğu görülmüştür. Davadan ve kanun yolundan feragat edilmesi halinde, öncelikle davadan feragatin dikkate alınması gerekir. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacının karar verildikten sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve feragat nedeniyle davanın reddine, davalı vekilinin konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı vekilinin yazılı beyan ve talebi gereğince, davalı lehine yargı...