DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 31/12/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ...ile müflis ...Tic. A.Ş. arasında ... 3. Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye sayılı Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi ve İnşaat Yapım Sözleşmesi akdedildiğini, mezkur sözleşme ile müflis şirketin 4221 ada 15 parsel sayılı taşınmaz üzerine tesis ve inşa edilecek Neo Bolluca isimli projede yer alan A Blok 49, A Blok 74, ve A Blok 75 konut tipi bağımsız bölümleri 1.115.000,00- bedelle müvekkiline satmayı vaat ve taahhüt ettiğini, müvekkilinin sözleşmenin 2. maddesi çerçevesinde satış bedeli olarak 483.600,00-'nin müflis şirkete tediye ettiğini, müflis...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/788 Esas KARAR NO : 2024/1083
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 31/12/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ...ile müflis ...Tic. A.Ş. arasında ... 3. Noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye sayılı Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Satış Vaadi ve İnşaat Yapım Sözleşmesi akdedildiğini, mezkur sözleşme ile müflis şirketin 4221 ada 15 parsel sayılı taşınmaz üzerine tesis ve inşa edilecek Neo Bolluca isimli projede yer alan A Blok 49, A Blok 74, ve A Blok 75 konut tipi bağımsız bölümleri 1.115.000,00- bedelle müvekkiline satmayı vaat ve taahhüt ettiğini, müvekkilinin sözleşmenin 2. maddesi çerçevesinde satış bedeli olarak 483.600,00-'nin müflis şirkete tediye ettiğini, müflis şirketin edimlerini yerine getirmediğinden ihtarname keşide edildiğini, müflis şirket tarafından müvekkiline keşide edilen çeklerin karşılıksız çıktığını, müvekkilinin çekleri ödemek zorunda kaldığını, müvekkilinin müflis şirketin bir kısım alacaklarını temlik aldığını, müflis şirketin iflas etmesi üzerine müvekkilinin alacak kayıt başvurusu için iflas müdürlüğüne başvurduğunu, iflas idaresince alacağın yargılamayı gerektirmesi nedeni ile kayıt talebinin reddine karar verildiğini belirterek davanın kabulü ile müvekkilinin 1.196.600,00- alacağının sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasında, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasına karar verildiği, bekletici mesele yapılan dosyada 12/12/2024 tarihinde verilen karar ile ...A.Ş'nin iflasına karar verildiği, İİK 219/2 maddesi uyarınca iş bu davaya devam edilebilmesi için alacaklılar tarafından iflas masasına alacak kayıt talebinde bulunulmasının gerektiği, usul ekonomisi gereği iflas masasına alacak kayıt başvurularının hızlı ve etkin bir şekilde takibinin tek bir dosya üzerinden yapılabilmesi için iflas masasına başvuru gerektiren dosyaların mahkememizin en eski esaslı dosyası ile HMK 166. maddesi uyarınca birleştirilmesi gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin 2022/788 esas sırasında kayıtlı işbu dava ile mahkememizin 2022/765 esas sırasında kayıtlı dava arasında hukukî ve fiilî bağlantı bulunması nedeniyle her iki davanın BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamaya mahkememizin 2022/765 esas sayılı davası üzerinden devamına, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair, HMK 168 maddesi uyarınca nihai karar ile birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar...