DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 31/12/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ...'nin davalı firma yönetim kurulu başkanı ... ve yönetim kurulu üyesi ...'u ticaret hayatından tanıdığını, davalı şirketin bir banka ile yaşadığı sorunlar neticesinde ...'ın ...'te geliştirdikleri yeni proje için nakde ihtiyaçlarının bulunduğunu ancak bankanın şirket hesapları ile kefil olmaları nedeniyle kendi hesaplarına haciz ve bloke koyduklarını belirterek müvekkilinden yakın vadede ödemek kaydıyla borç istediğini, müvekkilinin aradaki tanıma ilişkisine güvenerek davalı şirkete borç vermeyi kabul ettiğini, banka hesapları hacizli olduğundan ...'ın parayı...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/929 Esas KARAR NO : 2024/1086
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/12/2022 KARAR TARİHİ : 31/12/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ...'nin davalı firma yönetim kurulu başkanı ... ve yönetim kurulu üyesi ...'u ticaret hayatından tanıdığını, davalı şirketin bir banka ile yaşadığı sorunlar neticesinde ...'ın ...'te geliştirdikleri yeni proje için nakde ihtiyaçlarının bulunduğunu ancak bankanın şirket hesapları ile kefil olmaları nedeniyle kendi hesaplarına haciz ve bloke koyduklarını belirterek müvekkilinden yakın vadede ödemek kaydıyla borç istediğini, müvekkilinin aradaki tanıma ilişkisine güvenerek davalı şirkete borç vermeyi kabul ettiğini, banka hesapları hacizli olduğundan ...'ın parayı elden talep ettiğin, müvekkilinin borç parayı dolar cinsinden 300.000,00-USD olarak nakden davalı şirketin ...'teki adresine teslim ettiğini, karşılığında davalı şirkete ait ve Kadir Aydın'ın kefil olduğu senedi aldığını, davalı şirketin iflas ettiğini ve müvekkili tarafından alacak kaydı için iflas idaresine yapılan başvurunun reddedildiğini belirterek davanın kabulü ile müvekkilinin 1.200.000,00- alacağının müflis masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasında, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasına karar verildiği, bekletici mesele yapılan dosyada 12/12/2024 tarihinde verilen karar ile ...A.Ş'nin iflasına karar verildiği, İİK 219/2 maddesi uyarınca iş bu davaya devam edilebilmesi için alacaklılar tarafından iflas masasına alacak kayıt talebinde bulunulmasının gerektiği, usul ekonomisi gereği iflas masasına alacak kayıt başvurularının hızlı ve etkin bir şekilde takibinin tek bir dosya üzerinden yapılabilmesi için iflas masasına başvuru gerektiren dosyaların mahkememizin en eski esaslı dosyası ile HMK 166. maddesi uyarınca birleştirilmesi gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin 2022/929 esas sırasında kayıtlı işbu dava ile mahkememizin 2022/765 esas sırasında kayıtlı dava arasında hukukî ve fiilî bağlantı bulunması nedeniyle her iki davanın BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamaya mahkememizin 2022/765 esas sayılı davası üzerinden devamına, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair, HMK 168 maddesi uyarınca nihai karar ile birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 31/12/2024
Başkan e-imza Üye e-imza Üye e-imza Katip e-imza