Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/750 · K. 2024/1067
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/750 K. 2024/1067

E. 2024/750K. 2024/106731 Aralık 2024
yetkili mahkememenfi tespittespit davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkili şirket tarafından ... San ve Tic.Ltd.Şti. -... Dış Ticaret Ltd.Şti ve ... aleyhine açılmış olan menfi tespit davası safahatı sırasında davalılardan ... Dış Ticaret Ltd.Şti tasfiye edilerek sicilden terkin edildiğini, davanın kabulüne dair karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılarak ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında görülmeye devam ettiğini, davanın devam edebilmesi için sicilden terkin edilen ... Dış Ticaret Ltd. Şti'nin ihya edilmesi gerektiğinden ....Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından dosya tefrik edilerek ... E.sayılı dosyasına kaydedildiğini, 17.09.2024 tarihli tutanak ile Tüzel kişiliği sona ermiş olan ve davaları olunan davalılar ... Dış Ticaret Ltd. Şti. ve ... San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/750 Esas KARAR NO :2024/1067

DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:05/12/2024 KARAR TARİHİ:31/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkili şirket tarafından ... San ve Tic.Ltd.Şti. -... Dış Ticaret Ltd.Şti ve ... aleyhine açılmış olan menfi tespit davası safahatı sırasında davalılardan ... Dış Ticaret Ltd.Şti tasfiye edilerek sicilden terkin edildiğini, davanın kabulüne dair karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılarak ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında görülmeye devam ettiğini, davanın devam edebilmesi için sicilden terkin edilen ... Dış Ticaret Ltd. Şti'nin ihya edilmesi gerektiğinden ....Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından dosya tefrik edilerek ... E.sayılı dosyasına kaydedildiğini, 17.09.2024 tarihli tutanak ile Tüzel kişiliği sona ermiş olan ve davaları olunan davalılar ... Dış Ticaret Ltd. Şti. ve ... San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında davanın devamı için anılan şirketlerin ihyasına dair dava açıp sonuçlandırmak için davacı vekiline yetki ve 3 aylık süre verilmesi şeklinde karar ile taraflarına ihya davası açmak üzere yetki ve süre verildiğini, derdest bulunan menfi tespit davamızda taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve davanın devam edebilmesi için sicilden terkin edilen şirketin ekli ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas 17.09.2024 tarihli kararı ile taraflarına verilen yetki ve süreye binaen yeniden ihyasına karar verilmesi talebimize zorunluluk doğduğunu, yargılama sırasında sicilden terkin edilen ... Dış Ticaret Ltd. Şti'nin ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyasında taraf teşkilinin sağlanması bakımından taraflarına verilen y etki ve süreye binaen yeniden ihyasını, vekalet ücretinin ve masraflarının davalı tasfiye memuruna yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde: Müvekkili ... Müdürlüğü, davaya konu olayın cereyan ettiği dönemde yürürlükte bulunan 6762 Sayılı Türk Ticaret Kanunu madde 34 ve ... Tüzüğü madde 28 hükümleri çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket tasfiye memurunda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan şirketin kurucusu ve tasfiye memuru olan tasfiye sürecinde açılan davaya rağmen şirketin ticaret sicilinden silinmesini talep eden tasfiye memurunun kusurundan dolayı ... Müdürlüğünün sorumluluğunun bulunmadığını, dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK madde 547/2 gereğince tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, müvekkili davanın açılmasına sebep olmamıştır, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava niteliği itibari ile 6102 sayılı yasanın geçi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 34

3. İtiraz

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/150 · K. 2023/342

24 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/318 · K. 2024/448

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/776 · K. 2025/113

13 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/521 · K. 2023/990

22 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/380 · K. 2024/577

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/737 · K. 2023/992

22 Aralık 2023