DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 03/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin idaresindeki ... plakalı araçla ... günü saat ... sularında trafik kazası geçirdiğini, kazanın sürücü ... idaresindeki ... plakalı ... ile ... Cad. İstikametinden gelip .. cad. Üzerinden ... istikametine dönüş yapmak için ışık sisteminden yaklaşık 5 metre ileride durduğu esnada, arkasındaki araçların kırmızı ışıkta hareket etmelerinden ötürü yeşil ışık yandığını sanarak hareket edip dönüş yaptığı esnada aracının sağ ön köşe kısımları ile o sırada ... istikametinden gelip ... cad. Takiben ...cad. İstikametine yeşil ışıkta geçiş yapmakta olan sürücü ... idaresindeki ......
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/306 Esas KARAR NO : 2025/1
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 03/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin idaresindeki ... plakalı araçla ... günü saat ... sularında trafik kazası geçirdiğini, kazanın sürücü ... idaresindeki ... plakalı ... ile ... Cad. İstikametinden gelip .. cad. Üzerinden ... istikametine dönüş yapmak için ışık sisteminden yaklaşık 5 metre ileride durduğu esnada, arkasındaki araçların kırmızı ışıkta hareket etmelerinden ötürü yeşil ışık yandığını sanarak hareket edip dönüş yaptığı esnada aracının sağ ön köşe kısımları ile o sırada ... istikametinden gelip ... cad. Takiben ...cad. İstikametine yeşil ışıkta geçiş yapmakta olan sürücü ... idaresindeki ... plakalı otomobilin sol ön köşe kısımları ile çarpışması neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda davalı ... ... yanan kırmızı ışıkta geçerek kırmızı ışık ihlalini gerçekleştirdiğini, müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını, müvekkilinin aracının sağ şeride doğru savrulup yolda bulunan kaldırımlara çarparak anca durabildiğini ve söz konusu çarpma neticesinde hava yastıklarının açılması ile kazanın daha büyük bir felakete oluşmasının kısmen engellendiğini, müvekkilinin söz konusu kaza nedeniyle eğer uzun bir süre iş yapamazsam ne olur demekten kendisini bir an olsun alıkoyamadığını, müvekkiline ait işletme bulunduğunu, işletmenin kirasının bulunduğunu, aracını kredi çekerek yeni aldığını, davalının kazaya sebebiyet verenin müvekkili olduğunu iddia ettiğini, müvekkilinin kaza sonucunda vücut bütünlüğünde oluşan zararın yanında ayrıca ...'in herkesin içinde kendisine kullanmış olduğu hitabet şekli ve sergilemiş olduğu tavırlar nedeniyle de psikolojik yönden de büyük bir acı ve yıkıma uğradığını, sebep olmadığı bir kaza nedeniyle hem maddi hem de manevi zararının ortaya çıktığını, davalı tarafın trafik kurallarını ihlal etmek suretiyle asli ve tam kusurlu hareketleriyle gerçekleştirdiği kaza sebebiyle müvekkilinin hayatının alt üst olduğunu, tüm bu nedenlerle davalıların sorumlu olduğu kaza neticesinde müvekkilinin hastane giderleri ve yaklaşık 6 ay kadar çalışamadığı süre iş göremediğinden kaynaklanan kazanç kaybı ve kaza sebebiyle uğradığı maddi zararların tazminen fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini, (... şirketi yönünden poliçe limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla ve sigorta şirketinin temerrüde düşürüldüğü tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi olmak kaydı ile ), kazanın oluşturduğu olumsuz etkenler nedeniyle müvekkilinin yaşadığı üzü...