Davanın kısmen kabul, kısmen reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; dava dışı ... A.Ş. tarafından, ...'nin kanuni halefi olarak rücuen tazminat alacağından bahisle Büyükçekmece ...İcra Dairesinde müvekkil şirket aleyhine icra takibi başlattığını,takibe itiraz üzerine müvekkili şirket aleyhine itirazın iptali davası açıldığını, dava konusunun müvekkili şirket tarafından ... A.Ş'nin sigortalısı ....A.Ş.'ye ait seramik emtialarının müvekkili şirkete ait araçla belirttikleri adrese nakliye işlemi sırasında mallarda hasar meydana geldiği iddiası ile açıldığını, Bakırköy 6. ATM'nin 09.10.2019 tarih ve 2018/279 esas, 2019/907 karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiğini istinaf başvurusunun reddedildiğini, onama kararı sonrasında ... tarafından...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/2022 KARAR NO:2025/10 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:04/11/2024 NUMARASI:2023/458 Esas 2024/616 Karar DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ:07/01/2025 Davanın kısmen kabul, kısmen reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; dava dışı ... A.Ş. tarafından, ...'nin kanuni halefi olarak rücuen tazminat alacağından bahisle Büyükçekmece ...İcra Dairesinde müvekkil şirket aleyhine icra takibi başlattığını,takibe itiraz üzerine müvekkili şirket aleyhine itirazın iptali davası açıldığını, dava konusunun müvekkili şirket tarafından ... A.Ş'nin sigortalısı ....A.Ş.'ye ait seramik emtialarının müvekkili şirkete ait araçla belirttikleri adrese nakliye işlemi sırasında mallarda hasar meydana geldiği iddiası ile açıldığını, Bakırköy 6. ATM'nin 09.10.2019 tarih ve 2018/279 esas, 2019/907 karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiğini istinaf başvurusunun reddedildiğini, onama kararı sonrasında ... tarafından Büyükçekmece ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında ilamın icraya konulduğu ,icra dosyasına hasar bedeli, icra dosyası için tahsil harcı ve avukatlık ücreti ödemesi 11.565,19-USD ve 123.985,40-TL olmak üzere toplam 349.684,70-TL ödeme yapılarak dosya borcunun kapatıldığını, hasar meydana geldiği iddia edilen taşıma işlemi ... Sigortanın ... poliçe nolu sorumluluk sigortası poliçesi kapsamında olduğunu,davalıya hasar ihbarında bulunulduğunu, davalı nezdindeki hasar dosya numarası ... olduğunu,davalı tarafından ödeme yapılmadığını belirterek ödenen 11.595,19- USD + 123.985,4- TL nin ödeme tarihi olan 04/05/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili; davacının, ... Poliçesi ... sayılı ve ... vadeli poliçe ile müvekkili şirketçe temin edildiğini, müvekkili şirkete ihbar edilen Bakırköy 6.ATMnin 2018/279 esas 2019/907 karar sayılı davası kapsamında her ne kadar sigortalı davacının sorumluluğuna hükmedilmiş ise de bu sigortacı olarak mutlak surette müvekkili şirketin sorumluluğunu gerektirmediğini, müvekkili şirket tarafından düzenlenen poliçe kapsamında sorumluluklarının ancak poliçe genel şartları ve ekli özel şartlar dairesinde poliçe limitleri ile sınırlı olarak söz konusu olacağını, müvekkili şirket tarafından düzenlenen poliçe özel şartı gereği; taşınan malın özelliğine göre yöresel veya ulusal kural ve geleneklere uygun olmayan yetersiz ambalajlama, hatalı ve/veya yanlış istiflemeden veya yüklemeden kaynaklanan her türlü hasar ziya ve masraflara ilişkin tazminat talepleri ile sigortalı tarafından yapılan hatalı yükleme ve/veya birbirini olumsuz etkileme özellikleri bulunan emtianın bu şekilde istiflenmesi sonucu meydana gelebilecek hasa...